特朗普还没宣誓就职，民主党州长们，已经对白宫“宣战”，如果两边正式翻脸，你猜美国会不会分裂为USA和USB？事情，还要从加州州长，民主党的未来领袖纽森说起。说自从特朗普胜选，并任命了一批极端鹰派当内阁部长以来，民主党及其支持者们危机感越来越重了。
反特朗普联盟
加州州长纽森振臂一呼，成立“反特朗普防线”，纽约、伊利诺伊、宾夕法尼亚等民主党州第一时间响应，说要紧急制定政策，以应对特朗普上台后，可能出台的不合理措施。纽森在“讨贼檄文”里写道：我们不能让加州的进步成果被颠覆。那么，加州有哪些“进步成果”，他们又如何将如何阻止特朗普呢？
纽森接着写道，加州将坚决反对特朗普在移民限制、气候政策、性少数群体和堕胎权利方面的所有政策，他们不允许特朗普把美国变回一个不开放、不自由的保守派国家。这种担心不能说完全没道理，毕竟特朗普已经退出过一次《巴黎气候协定》，修边境墙、反对移民的立场也是放在明面的。
而在性少数群体和堕胎权方面，共和党早就看民主党州不爽很久了。加州有一项臭名昭著的AB2218法案，允许州政府用纳税人税金，为跨性别者免费提供变性手术，如果是未成年人，父母还不得干预孩子的决定。特朗普的胜选功臣马斯克，就是因为这条法案，实现了“生儿育女”，他“清除觉醒病毒”的计划，第一个就瞄准了加州，也难怪纽森会如临大敌。
联邦权和州权
这些民主党州会怎么做呢？这就要说到美国200多年来，无人能够改变的联邦权和州权的博弈传统了。我们都知道，美国是一个联邦制国家，各州拥有一定成都上的自治权，美国宪法第十修正案明确规定：宪法未授予联邦，也未禁止各州行使的权力，分别由各州或由人民保留。
这条修正案意味着，各州的行政、立法和司法权在许多方面不受联邦政府直接控制。不同于总统、州长间的上下级关系，州政府并不隶属于联邦政府，双方互为平行，州政府可以拒绝联邦政府的支配。正是因为这样，美国才会在政策上呈现出红蓝分割的独特局面，很多时候红州和蓝州的政策方针大相径庭，美国的普通民众也习惯了，喜欢哪边的法律，就搬去对应的州。
放在以前，这种差异只是客观存在，大家都不怎么在意，正常情况下，联邦下达命令，各州还是会执行。但随着过去几年，两党斗争加剧，极端化的分州治国现象，正在变得越来越明显。今年年初，拜登政府通过一项关于非法移民的法案，就引来得州强烈不满，一度导致多个红州联合起来，抵制联邦政府的政策，得州国民警卫队和联邦执法部门持枪对峙的照片传遍全美。
党争不止
有了这样的先例，特朗普四年任期内会发生什么，就可想而知了。在限制非法移民上，特朗普不会遭遇到太大挑战，毕竟美国的边境州都是红州。但在事关性少数群体和堕胎权的问题上，特朗普可能就要面对大规模的示威游行，民主党雇员、政客，甚至州长们上街带队的尴尬场景了。
关于这个问题，特朗普的解决方案是，我能不能用军队来镇压“内部的敌人”。据消息人士透露，五角大楼最担心的事情不是特朗普对外发起战争，而是命令他们把枪口对准美国公民。大家可以不要以为，这样的情况只会发生在亚非拉美的贫弱小国啊，4年前，如果不是参联会主席马克-米利听调不听宣，特朗普早就动用军队镇压“黑命贵”运动了。
可要说这些民主党州长，是不是真想维护“进步成果”？也不是。这些所谓的主张、权利背后，都是选票。加州从十多年前的红州翻转成民主党铁盘，就和非法移民的不断涌入直接相关。在这个问题上，民主党州长们清楚，特朗普比他们更清楚，说到底，这还是一场关于选票、权力的斗争，大家就等着看吧， 未来4年的剧情，一定会相当魔幻。
热门跟贴