“农村无人论”真的对？两大会议定调农村走向，农民声音被听见|乡村|农村宅基地|农村无人论|农村走向

除了春节、中秋以及农收季节以外，农村的街道，大都显得很冷清，这既是因为很多农民，都会周期性进城打工，又因为越来越多年轻人，已经带着自己的子女，搬进城里生活。对此，有人表示，农村无人成定局，已不值得留。

然而，事实并不能一概而论，近期召开的“全国村庄规划编制工作调度电视电话会议”和“全国乡村建设工作推进会”，更是对“农村无人论”进行了否定，并明示了接下来农村规划方向。

其实，农村规划，实际上是为了进一步平衡城乡发展差距，打破二元制发展结构，从而让内部经济循环顺畅起来。但考虑到农村户籍人口尚有五亿左右，且大多数人仍然以宅基地为生存基础，因此，新一轮农村规划，与农民利益息息相关。

农村值得规划吗？接下来又会怎么规划？

就专业数据统计，农村人口数量，已经陡降至约4.77亿。表面上来看，农村人口还会持续减少，但是留下来的农民，大都无力支付城市生活和养老开销，他们离不开宅基地和农村。同样，很多因上学等原因，将户口外迁的农民子女，其中很多人出于保护宅基地资产等原因，都想要户口回迁。因此，“农村无人论”不对，农村也值得规划。

与此同时，除了数量众多，以及分布广泛以外，不同农村之间存在明显差异，并主要体现在风土人情上。也正是由于这一差异存在，让不同农村房屋类型各不相同，农民生活节奏和方式也有所差异，最直观的体现，就是北方多平房，南方多小洋楼。在这种情况下，农村规划只能因地制宜，根据风土人情差异等因素，对农村进行分类规划。

总的来说，正是由于很多农民，仍然离不开农村和宅基地，而且也有很多户口迁出群体，想要迁户回村，同时，考虑到农村与农村之间的差异，分类规划和因地制宜，是接下来农村规划的主旋律。以上，就是农村是否值得规划，以及如何规划的答案。值得一提的是，农村规划已经进入“快车道”，而宅基地和农房，对农民而言是关键。

两大会议定调农村走向，农民声音被听见。

近期，在石家庄举办的“全国乡村建设工作推进会”表示，各地要认真学习运用“千万工程”经验，坚持量力而行、尽力而为，聚焦农民需求、村庄整治和村容村貌提升等方面。从这一措施可以看出，未来很多农村会在原址上进行提升，比如特色保护类村庄。也就是说，接下来，更多农村基础设施建设（如小学和改厕），将会进一步推进。

除此以外，另一大会议，即“全国村庄规划编制工作调度电视电话会议”表示，坚持群众路线，充分发挥村民主体作用，在村庄规划全过程严格落实民主决策程序。从这一措施可以看出，相比于其他群体，对农村更了解的农民，他们的声音将会被听见。这样，农民不再只是规划的随从，而是规划的参与者，从而让自己未来生活更有保障。