先梳理一下时间：

乌克兰总统泽连斯基当地时间10月22日表示，乌克兰并不寻求恢复核地位，但需要安全保障。他表示，乌克兰没有核武器，也未加入北约，而且直到这场战争结束都很难加入北约。为此乌克兰需要找到替代方案，需要一个削弱和降低俄罗斯军事潜力的方案。他强调，乌克兰立场很明确，从未要求归还核武器。

这似乎是敦促西方继续加码援助的意思，但怎么听起来就是，我没那个心思，我没那个心思，我就是没那个心思？大家肯定懂这种心理暗示。

11月13日，英国《泰晤士报》突然引述乌克兰智库的消息称，“乌克兰可能会在数月内自行研发出核武器”，当然，不扩散核武器作为西方世界政治正确，乌克兰自然知道这个分量，不能有任何暧昧不明的迟钝，否则就会被俄罗斯和亲俄势力利用瓦解西方对乌克兰援助的决心，于是立即否认这个说法。

乌克兰外交部表示，乌方始终致力于遵守《不扩散核武器条约》，“我们不拥有、不研发也不打算获得核武器。”

转眼来到11月16日，乌克兰国防部发文纪念“销毁核武器三十周年”：

“30年前，也就是1994年11月16日，乌克兰加入了《核不扩散条约》，确认其拥有从苏联继承的所有核武器并承诺完全放弃这些武器，仅将核能用于和平目的。作为交换，拥有最大核武库的国家美国、英国、俄罗斯和法国将一起确保乌克兰的安全并保护其免受任何形式的侵略或压力。

30年前，乌克兰放弃了世界第三大核武库：

▪3000枚战术核武器；

▪176枚洲际弹道导弹；

▪30至43架战略轰炸机；

▪240枚弹道导弹弹头。

结果，乌克兰25%的领土都被其中一个保证国占领了，而其他保证国的一些公民也来评论里诉说他们是如何厌倦支持我们的。

做出你自己的结论吧。”

很明显，这个说法对乌克兰属于历史性的十年纪念，而乌克兰去核武的第20年，乌克兰失去了克里米亚，实际失去乌东部分领土；这个提醒堪称是乌克兰心头的一根刺，不由让人想到：如果乌克兰没有去核武，或者哪怕保留当年核武器的十分之一，百分之一呢？

当然，乌克兰当年去核化有自身迫不得已的苦衷，因为当年的乌克兰没有经济实力撑起庞大核武库的维护，而且去核化可以迅速得到西方的经济补偿援助，这是最现实迫切的问题。拥核虽然关乎国家安全，但如果经济崩溃，当时就没有乌克兰了。

当然，乌克兰制造核武无论是技术还是经验，都不是当初的朝鲜和现在的伊朗可比的，所以其离核武国家就差一个门槛。

乌克兰10年来的战争死伤几十万人，四分之一的领土被占领，数百万人沦为战争难民，经济遭受史无前例的毁灭，基础设施一再被摧毁，话说，当初的核武器保留十分之一，会有今天的结果吗？核武器造成的死亡人数，会比今天死亡人数更多吗？

当然，乌克兰屡次否定的方式核威胁，是不是压垮拜登最终向乌克兰解除远程导弹打击俄罗斯本土决定的稻草呢？毕竟，和乌克兰拥核相比，解除远程武器打击俄罗斯本土目标更是短平快可以平息乌克兰的怨气和拥核心思，而西方的各种主战装备已经在俄罗斯本土作战了100天+对其进行了免疫测试，远程导弹也没啥了不起。