自18世纪我国人口突破2亿大关以后，在人口总量方面，我们一直是世界第一大国。
然而直到2022年，这种趋势却发生了变化！不仅首次出现人口负增长，人口减少85万人。而且新生人口还出现了多年持续减少的情况。
这一次突如其来的人口负增长，也充分说明——当下人口问题的严峻。
为缓解人口结构失衡，这些年，我们从放开二胎到鼓励三胎，甚至为鼓励多生，已经有不少地区开始现金奖励生育…
然而政策上的强有力支持，并没有带动年轻人结婚生育的积极性，人口趋势依旧下行！
于是，有专家急了，并开始出谋划策…
有专家提议，将幼儿园纳入义务教育体系。毕竟，现在幼儿园学费实在是太贵了，动不动就上万块一个学期，家长难以承受。
也有专家建议放开未婚生育。应该把结婚跟生孩子分开；有些人可能不想结婚，但他们可能想生孩子；
还有人建议鼓励增设或者延长产假。以此让年轻人有充分的时间养儿育子女，打消他们的后顾之忧。
甚至有一些经济学家提出“法子”——不生娃就限制独生子女享有继承权~
前几个建议还是比较积极的，但是这个强迫性质的建议，反而会激起大家的反感，甚至引发逆反心情绪。
因此行内人士觉得，想要解决大家不愿意生孩子的问题，还是得从源头入手，找出大家不愿生的本质原因，对症下药，才能药到病除。
经分析，年轻人不愿多生，无非就是负担太重了：
01、结婚成本太贵，结的起婚生不起娃
当代年轻人，彩礼、购房是他们进入婚姻殿堂、升级为父的基础。然而很多人的情况是，解决得了彩礼问题，解决不了房子问题。
比如很多地方动辄几十万的彩礼，年轻人收入本就不高，结婚第一关就得掏空家底。还有什么余钱买房，甚至很多人连首付都拿不出来。
房子就更不用说了，虽然调整了三年，但以当前的房价均价1.5万/平米，随便买套房都得100万以上资金，这对于我国绝大多数普通家庭来说，显然是无法承受的。
02、养育压力太大
其实彩礼、婚房，也只是前期成本，一旦结婚生育，就得考虑到孩子的养育问题。
比如当前在城市，哪怕三四线小城，要将一个孩子从零岁养到了18岁，起码都得大几十万资金，咱们具体来看一下这笔开支：
三岁前，每月光奶粉尿片就得大几千，三年大约3万；三岁后上幼儿园，又是三年，一年学费上万，三年又是三四万；如果在这期间孩子还要上兴趣班，又是一笔不菲的支出。
虽然九年义务教育不花钱，但是很多地区到中考就开始分流，比如广东某地，今年中考八万人，普高只录取一本，其中还有近一半是私立高中，实际公立高中录取次占比1/4；
讲到私立高中就得多叨两句，一年近十万的学费，三年就是30万。试问有几个家庭读得起？
更何况这还没有算上大学的费用，要算上这些，养大一个孩子，起码都得上百万资金…
这样压力，怎不畏惧？
另外，现在的孩子出生，何止是资金上的压力。在孩子的整个成长过程当中，都需要家庭投入更多的时间和精力，这就需要家长在工作和家庭之间做出平衡和取舍。导致我国大多数家庭面临一个这样的状况：
为了照顾孩子，只能做起全职妈妈，结果，一个家庭，只有一个工作者，承担一家人的开销，生活品质一降再降。
所以，看看自己的经济底气，谁敢多生？
03、看病就医负担不低
老龄化加剧，很多家庭在医疗支出方面的负担就变得更重了，尤其是家中有多个老人的情况下，如果老人有稳定的养老金压力还小点。
实际上，很多80后、90后独生子女的父母都没有养老金，结果就形成了：两个年轻人要养两个孩子，还得养四个老人的局面
老年人身体机能的下降，病痛更多，导致家庭在医药方面的支出也跟着大幅上升。
另外，倘若家中有生大病的，尤其是癌症这类，对于很多家庭来说，简直就是噩梦。一场大病就可以掏空几代人的家底，甚至一夜返贫，步入高负债。
这不是危言耸听，现实世界确实有这样的案例。
尽管医保年年都在提高保障力度，试图减轻大家的负担，但毕竟很多人并没有职工医保，新农合保障不断提升，但一旦大病就医，自费依旧不少。
看病难，看病贵，已经成为很多家庭的一大难题。这种经济压力下，怎么敢多生？
结语：
总之，要解决当前我国出生人口数量的持续下降问题，还是将专注于根本问题，只要年轻人负担小，生的起、养的起，没有后顾之忧，生育问题也能适当的提高。
至于一些专家提出的，不生就限制独生子女的继承权，这法子如果被采纳，后果反而不好，
你们说呢？
图片来源网络
侵权联系必删
热门跟贴