文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
纪元：初级职称二十六年，中级职称元年。
我早就提及过当下义务教育阶段盛行的所谓研学活动。那个时候，义务教育阶段的研学活动还没有当下的所谓丑闻出现，我就讲出了自己的观点：这就是一场资本盛宴，一定会给教师职业带来负面影响，一定会为学生家长仇师仇校仇教育的情绪再加一把火！
可是，当时的教师同行们并不在意我的看法，他们觉得我是在主观臆想、杞人忧天。
教师同行如此看待我，可想而知，被蒙在鼓里的学生家长群体更不会在意我指出的问题，直到近日浙江杭州出现的义务教育阶段学生研学的所谓丑闻出现。
事件表面上来看非常简单，一帮躲在幕后的既得利益者也想让这件事看起来简单，所以他们的叙事是：浙江杭州这一所学校班级里的学生只有14名报名参加所谓研学活动，22名学生并没有报名参加，这让当事教师大为光火，在不顾师德的情况下，于班级微信群内大放厥词，指责不参加所谓研学活动的学生就是“不合群”。
学生家长愤怒已极，他们不但在班级微信群内指责教师口不择言，伤害了他们孩子的幼小心灵。
为此，教育主管部门马上出面批评教育了这名教师，指出这名教师的言辞不当之处就在于“不合群”这三个字上，勒令当事教师即刻给全体学生道歉，求得所有学生家长的谅解。
这是官方叙事！我作为一名从教二十六年的一线初级职称教师并不同意这个叙事！
你们应该仔细去看这件事中给出的千真万确的微信截图。在微信截图之中，我们能够看到教师说：“参加活动有九个班，只有我们这个班出现这种报名极度不积极”的情况，你知道这意味着什么吗？
这意味着该项活动对“杈杆儿、马户和又鸟们”非常重要！
尤其是在这个越来越行政化的教师队伍中、在这个县管校聘和教师末位淘汰机制大行于天下的特殊时期，“杈杆儿、马户和又鸟们”看待教师们的眼光非常重要！
我可以设身处地为这名教师着想，她可能的确带了一点谄媚型人格，但她归根结底还是惧怕“杈杆儿、马户和又鸟”因此而对她另眼相看，让她的工作难以为继！
怎么办？其实办法非常简单：处理牵涉到这场研学活动中的教师之上的教育管理者，给教师一个宽松的工作环境！
只要能够处理这场研学活动中的教师之上的教育管理者，今后的教师们一定不会热衷于发动学生和学生家长参与这一类活动！
再或者，干脆就别让教师参与这一类所谓的研学活动，将教师彻底与这一类所谓研学活动切割！
既然所谓的研学活动都有资质具备的组织者，又有教育管理者高屋建瓴地把关，研学活动之前的组织和发动，包括缴费行为都应该由这些研学活动机构来自行实施，完全别让教师们参与——反正目前有完善的电子支付系统，为什么这种操作不可以？！
而所谓研学活动进行当天，教师们就应该放假在家休息，让学生自由自在地开阔眼界、减轻压力！
此外，我们更应该注意到这件事中的学生家长质疑之声，相关教育管理者避重就轻，一点点都没有回答！
学生家长在这件事中除了表达对教师说出的“不合群”三个字的极度不满意之外，他们其实将问题定位在两个显而易见的点上：第一、他们怀疑这名教师从中拿到了回扣或者按照人头给予的奖金；第二、他们质疑这场研学活动的性价比：平时去过几百回、近乎于免费的动物园，怎么就能够收取每名学生接近三百元的费用？
先谈第一点：回扣和按照人头拿到的奖金。
我不知道浙江杭州如何运行所谓研学活动，但我非常清楚我们这里的所谓研学活动运行规则，因为我已经参与好多年了！
我从来不说谎话：在我们这里，教师们确实没有从所谓研学活动中拿到什么回扣和所谓奖金，顶多有一点研学之地经营商偷偷摸摸给予的一点点所谓土特产——我一般都扔了！
而据和“杈杆儿”关系甚笃的心腹所说，其实这种所谓的研学活动的组织者级别高到普通人不敢想象，所以校长层面也往往不能像以往一样拿到大量真金白银。通行做法是：一些集吃住游购于一体的所谓研学基地会给予校长们一项特殊福利——全年任意一个月，可以带领家人在这种庄园里面免费休闲！
我也问过组织所谓研学活动的所谓“导游”之类的人，他们看我是小人物，撇着嘴巴、斜着眼睛告诉我的话的确能够证明我以上的观点。
据他们说，他们的所谓研学活动总是会挂靠一个藩臬级别的知名师范类院校——这样就保证了所谓资质问题，然后又和当地的“仆人”有纵横交错的利益关系（你们猜不出来），所以他们在短短一天的研学活动中收益几十万、几百万，太正常不过了！
因此，具体到浙江杭州这场研学活动中，我就想让教育管理者站出来，厘清一件事：教师到底有没有在里面收取回扣或者拿到了按照人头给予的奖金！研学的这笔钱到底去了哪里？
可是，我很失望，教育管理者们不愿意回答这个问题！
关于第二点，其实我们如果众志成城，一定可以找出几个硕大无比的蛀虫！
学生家长们说得对：就一个去了几百回的破动物园，怎么就能收取接近三百元的费用？！性价比在哪里？
我们和学生家长们完全有理由要求组织方给出这次研学的费用明细：怎么就值这三百元钱了呢？！
我不知道这次研学活动中的动物园是否收取门票——反正，我们这里的动物园免费！就算当地动物园收取门票，并且还是按照5A级的故宫门票标准收取，那么，它的门票费用也应该是六十元吧？
注意，这里我们还没有考虑“未成年人票价减半”和“团体购票优惠”的因素！
就算这里的门票价格是顶格的六十元，那么，还有余下的两百元钱去了哪里？
我们这里的所谓研学活动都是“杈杆儿、马户和又鸟”通过和公交公司的私人关系，借用公交公司一部汽车，使用一个小时左右，每名学生的交通费用应该不超过五毛钱，难道浙江杭州的这次研学活动，学生们都是乘坐劳斯莱斯一类的专车前往？
所以，我在这里支持学生家长们的看法：一个去了几百次的破动物园，为什么收费高达接近三百元，里面到底有没有什么问题？
然而，官方依旧没有回答这个至关重要的问题！他们只顾祸水东引地强调：教师口不择言，说出了什么“不合群”之类有违教师道德的伤害学生心灵的话语，非常可悲！
最后，我再强调一点。这名涉事教师事前是以迫不得已维护“杈杆儿、马户和又鸟”的面目出现的，她说：“研学不是旅游”，我不赞同这个说法！
根据我的一线教师的观察，目前的研学活动就是旅游——敛财为目的的旅游！如果不是旅游，请组织者去掉标志着旅游性质的收费——高额的收费！
热门跟贴