本文字数约：6678 字
阅读时间约：8 分钟
本文章节：
01、“LGBTQ+”至少包括这5种人群
02、“LGBTQ+”是后天经历导致的
03、哪些经历会导致同性恋和跨性别？
04、因经历特殊，LGBTQ+人士要觉察自己有没有人格异常
近几年，国内网络上关于LGBTQ+的事件和讨论越来越多。
比如国内最有名的跨性别者金星，她最近公开展示宣扬“LGBTQ+运动”的旗子，继而被广州、佛山、苏州、上海拒演。
还有，马斯克曾公开说，他被骗签署了同意大儿子变性的文件，反应过来后非常后悔。他对于“LGBTQ+运动”、鼓励变性的政策深恶痛绝。
刚刚再次当选美国总统的特朗普也坚决反对“LGBTQ+运动”，他早就宣布会采取新的政策，禁止鼓励未成年人变性。
还有，今年的法国巴黎奥运会开幕式夹带了“LGBTQ+运动”的私货，在全球范围内引起巨大的争议。很多国家和地区现在再也不能回放开幕式视频。
争议越多、关注越高，国内很多网友开始关注LGBTQ+这个话题，但很多人的理解还非常有限。
所谓的“LGBTQ+”，到底指的是什么？
为什么这个群体会出现非主流的性取向和性别认同？
LGBTQ+人士和社会大众该怎么客观、理性地看待这个话题，才更有利于获得真正健康、幸福的生活，而且有利于社会的稳定？
以下从精准心理学的角度深入分析，从人的内隐记忆层面理解人的心理活动和行为，更接近于问题的真相。
01、“LGBTQ+”至少包括这5种人群
LGBTQ+是什么？对于这一点，网上能够轻易查到答案。
此图为AI生成
简单来说，这是五个单词的首字母缩写，依次为：
Lesbian（女同性恋），
Gay（男同性恋），
Bisexual（双性恋），
Transgender（跨性别），
Queer（酷儿，指代所有非主流性取向和性别认同的人士），
“+”则是表示包括其余未细说明的性少数群体，如 Pansexual（泛性恋）、Asexual（无性恋）等。
有些人会混淆同性恋和跨性别者。
Lesbian（女同性恋）、Gay（男同性恋）是指只对同性产生爱情、性冲动的群体，Ta们只愿意跟同性谈恋爱、发生性关系。
但是，Ta们认同自己的出生生理性别，从没想过改变自己的生理性别。
而Transgender（跨性别）是指个体在心理上不能接受自己出生时的生理性别，很渴望成为另一性别，有的甚至因此接受了变性手术。
金星就是国内最典型的跨性别者。
她出生时是男性，但她说自己从6岁起就认为自己应该是女性。她的这个念头越来越强烈，并终于在28岁时做了变性手术，成为了一名女性。
有的人可能还会有这样的疑问：泰国的特色“人妖”，是否也属于跨性别者？
严格来说，是的。不过，大部分“人妖”并没有切除男性生殖器，只是长期服用雌性激素导致乳房发育，上半身是美丽的女性，但下半身还是男性。
而且很多“人妖”并不是真的渴望变成女性，而只是出于特殊的社会环境和经济利益。
所以，有的人说金星是“人妖”，这其实是不对的。金星她接受了变性手术，无论是心理上还是生理上，她都已经成为了一名女性，只是不能怀孕。
而Bisexual（双性恋），指的是个体没有特定的性取向，对男性和女性都有可能产生爱慕、发生性关系。
而Queer（酷儿），这个概念比上面任何一个概念都更难定义，也更难理解，甚至可能不同的LGBTQ+人士也有不同的解读。
在有的资料里，Ta是泛指所有非主流性取向、非主流性别认同的人。而在有的资料里，Ta是指对自己的性取向、性别认同仍未确定的人。
还有的资料则说，“酷儿们”不认为自己是男性、女性、跨性别或间性人，反对对性别进行划分。
还有的信息说，“酷儿们”就是对性别随心所欲的人，Ta们喜欢是什么性别，那就可以是什么性别。这听起来跟德国的“性别自裁法”倒是很吻合。
不过，无论是上述哪一个群体，Ta们在历史上，都一度是“精神病人”。
在西方历史上，很多国家曾认为同性恋是一种罪恶，同性恋者会得到严厉的惩罚。直到现在，在有些宗教国家里还是采取这样的观念。
后来，随着时代进步，同性恋被“去罪化”，但仍然被大夫们认为这是一种病，得治。历史上出现过很多非常不人道的“同性恋治疗方法”。
再到后来，西方社会看待同性恋的目光发生了很大转变，实现了“去病化”。
1990年，世界卫生组织疾病分类大会通过决议，将“同性恋”从精神病名册中除名，不再将此视作一种精神疾病。
“跨性别”在临床上也有类似的发展过程。
在世卫组织1992年发布的ICD-10中，还有2001年中国发布的CCMD-3（两者都是疾病诊断标准）中，都有“性身份障碍”这个精神障碍，指的就是渴望改变出生生理性别的人。
CCMD-3还在“性身份障碍”下面细分了一个“易性症”（有的资料也叫做“易性癖”），指的是性身份障碍患者已经完全不能接受自己的出生生理性别了，向医生提出要使用异性激素，甚至接受变性手术。
按照这个诊断标准，金星当年就是典型的“易性症”患者。
而在1994年美国精神医学发布的DSM-4中，也有“性身份识别障碍”（Gender identity disorder）这个精神疾病。
可以说，那时候，上面3部精神障碍诊断标准对于“跨性别”的意见是比较一致的，都认为这是病。
（以上资料出自《性别认同障碍的诊断——来自DSM-4、CCMD-3、ICD-10的观点》，2006年，张晓辉 童辉杰）
但是，在2013年出台的DSM-5中，性身份识别障碍被去掉了，取而代之的是“性别烦躁”：
个体不认同自身的出生生理性别，这不是病；只有这引起了强烈的内心冲突、情绪剧烈波动，才能算是精神心理症状。
而解决的办法，主要就是使用异性激素和变性手术，帮助这个群体实现愿望。
也就是说，“性身份识别障碍”实现了去病化。
还有一部分跨性别者没有接受变性手术，但经常穿异性服装，比如爱把自己打扮成女人模样的男性。
很多人说这个群体有“异装癖”，但“癖”这个字带有贬义和道德批判的色彩，我们认为这个字并不恰当。
更准确地讲，这些爱打扮成异性模样的人其实有“异装成瘾”，这是一种行为成瘾，在成长过程反复体验过穿异性服装带来的兴奋感，形成了叠加性心理渴求。
Ta们还遭受过叠加性心理创伤，曾长期内心压抑，但缺乏科学、正确的解压方式，而是通过穿异性服装来释放压力，逐渐发展为“异装成瘾”。
美国能源部的官员山姆·布林顿、国内明星伊能静的大儿子哈利，就是典型的异装成瘾。
山姆·布林顿，图片来源于网络
哈利，图片来源于网络
西方发达国家甚至世界卫生组织对于性取向、性别认同障碍的去病化已经愈演愈烈，按照这个趋势演变下去，更多的性心理障碍也会被去病化，比如恋物成瘾、偷窥成瘾、摩擦成瘾等。
02、“LGBTQ+”是后天经历导致的
在主流观念里，男人就是男人，女人就是女人，男女之间互性吸引，产生爱情和性冲动，这是天经地义的事。
为什么有些人的性取向、性别认同这么“非主流”？
以前，主流精神医学、心理学都进行过一些研究，但找不到答案，也无法让这部分人的选择符合主流，可以说完全就是束手无策。
而且，随着“LGBTQ+运动”的兴起，这部分人不断要求得到社会的包容和平等的对待。
于是“打不过就加入”，既然解决不了，精神医学和心理学就干脆说这不是问题，那就不需要解决了，“没病就不需要治疗了”，也就不会显得国内外主流精神医学和心理学无能了。
而且，“LGBTQ+运动”走向了极端，在西方国家演变为一种“政治正确”，不但不接受歧视，甚至不允许被讨论。
出于政治和经济等目的，西方国家的政府也过分保护“LGBTQ+群体”的所谓权利，发布荒唐的政策，导致其他群体的权益受到严重侵犯，尤其是女性群体。
比如2022年，美国发生了一起“男生穿裙子进女厕所，强奸15岁少女”的案件。
在这样的环境下，在西方发达国家，同性恋、性别认同问题的科研已经完全被停止，成了医学领域的“禁区”，国内这个趋势也很明显。
而且，网上充斥着大量的信息，称“LGBTQ+”是与生俱来的，是天生的，有的文章甚至说这与基因遗传有关。
尤其是LGBTQ+人士，Ta们更加认同这些说法，并且认为既然这是天生的，那改变性取向和性别就是Ta们的自由权利。
希望大众对这些信息、观点要理性对待，别被“洗脑”了。
首先，无论是同性恋、性别烦躁，还是其它的LGBTQ+现象，这都不是“龙生龙、凤生凤”的单基因遗传导致的。这是非常、非常明确的。
人类基因组计划已经完成了很多年了，科研人员至今没有发现所谓的“同性恋基因”“跨性别基因”。
至于多基因遗传，也找不到确切的、可重复的答案。
比如有些研究说找到了同性恋相关的基因位点，但后来又发现，这个基因位点也会出现在异性恋人群中，说明它跟同性恋没有绝对的因果关系。
而且，现在LGBTQ+成为科研禁区了，这方面的多基因遗传很难出现新的突破了。
还有些人认为LGBTQ+与围产期的不良刺激有关，比如母亲怀孕时吃了某些药物和物质，导致婴儿体内激素分泌出现变化等等。
这种说法其实无法证伪，也无法证实。孕妇在围产期接触过那么多物质，哪些物质会产生这样的影响？是怎么影响的？这根本无法考究。
可是，精准精神心理学的临床实践颠覆性发现：
LGBTQ+的真正根源是后天形成的病理性记忆，这不是天生的，而是后天形成的——至少，目前我们在精准化临床心理干预中接触过的个体无一例外！
我们在临床中接诊大量的被诊断为抑郁症、双相障碍、甚至是精神分裂症的患者。Ta们中有部分人就存在同性恋、跨性别的心理。
我们不会将这看作一个病症，要求Ta们接受处理。
但如果Ta们愿意的话，我们会深入到Ta们的内隐记忆层面，寻找这背后是否有后天的病理性记忆，并发现都有。
而且，有时我们是在处理其他精神心理问题时（比如患者跟异性家长的亲子关系极其恶劣、无法跟异性正常相处等），发现患者的同性恋、性别烦躁的背后，是后天的病理性记忆。
这是一种颠覆性的发现，而不是一种猜测！
不过，要声明的是，即使找到了同性恋、性别烦躁背后的病理性记忆，我们也不会擅自修复，改变患者的性取向和性别认同，而会尊重患者的意愿。
03、哪些经历会导致同性恋与跨性别？
接着上面所说的，LGBTQ+的背后，到底有怎么样的病理性记忆？
病理性记忆至少包括3部分内容：叠加性心理创伤、叠加性心理渴求、不良的归因模式。
而LGBTQ+的背后，往往3种都有。
第一，Ta们遭受过大量来自特定性别的叠加性心理创伤。
比如，女儿受到父亲的长期打骂、贬低等简单粗暴的教育方式。Ta们不但非常仇视父亲，而且很容易把这种负性情绪泛化到所有男性身上。
如果Ta们还遭受过其他男性（比如亲戚、老师、男同学）的伤害，还受到网上一些“男女对立”“男人是垃圾”信息的影响的话，Ta们就很容易抵触所有男性。
可人是群居动物，总需要找伴侣，女的不想找男的了，那找谁？
这部分群体早就接触过同性恋、LGBTQ+的信息，Ta们对同性恋并不排斥，那自然就想到了找同性作为伴侣。
对于家庭中的儿子，其实也是类似的道理。
有些男同性恋、跨性别者（男性想变成女性）的形成还与同伴欺凌、校园欺凌有关。
Ta们因为种种后天因素，身体和性格都比较柔弱，胆小怕事，也因此容易受到一些男同学、男性小伙伴的欺凌。
有的受害男孩会对男性感到排斥，觉得这些人很粗鲁、蛮横，并且讨厌自己也是男性中的一份子。Ta们渴望成为女性，这样就能被保护、被呵护了。
有的受害男孩没有“变性”的念头，但Ta们很渴望得到强者的保护，使自己不再被欺负。
那谁是强者？Ta们想到了充满阳刚之气、又有正义感的男性。
如果现实中真的有男性帮Ta们解围，保护Ta们不受欺凌，还给予Ta们关心，Ta们真的可能会“沦陷”，爱上对方。
第二，LGBTQ+的背后还有叠加性心理渴求。
上面讲到，有的男性、女性因为特殊的成长经历，对同性群体产生排斥，又或者因为想得到保护，所以找同性伴侣。
如果Ta们跟同性相处、交往的过程中，体验过愉悦、幸福的感觉；
甚至在亲密接触时有过强烈的情绪体验和快感的话，这会形成叠加性心理渴求，强化Ta们的同性取向！
至于跨性别者，Ta们往往在对“变性”的憧憬和想象中，甚至是短暂的角色扮演中，形成叠加性心理渴求。
就拿金星来说，她说自己6岁起就渴望成为一名女性，但青少年、儿童时期的金星认为这不可能，因为她出生部队家庭，又是军人。
金星，图片来源于网络
可她说，就是因为觉得不可能，所以她放任自己大肆想象，发呆时经常在脑海里勾勒出成为女性的幸福日子。
这种想象就能给她带来非常强烈的情绪体验，越想越开心，越想越渴望，形成叠加性心理渴求。
后来她一旦意识到“变性”有可能实现以后，一发不可收拾，坚定地认为自己就该成为女性。
有的性别烦躁者偷偷服用异性激素，Ta们看到身体发生了变化，离自己的目标越来越近，兴奋无比，这也会形成叠加性心理渴求，强化Ta们改变性别的念头。
第三，LGBTQ+的背后有不理性的归因模式。
最典型的就是，Ta们受到大量“LGBTQ+运动”的影响，认为这是天生的、与生俱来的，跟后天经历无关。这其实就是一种外归因模式。
Ta们还认为，只要自身想改变性取向、性别认同，这就是自由和权利，是任何人都不能干预和阻止的。
而且，很多LGBTQ+人士对此缺乏觉察，Ta们没有意识到自己的认知、思维模式、归因模式受到很多外界信息的影响，而是盲目认为自己认为的就是真相。
04、因经历特殊，LGBTQ+人士要觉察自己有没有人格异常
上面分析了LGBTQ+的背后，其实有大量的心理社会因素，这不是天生的，而是后天的病理性记忆导致的。
在精准化临床心理干预中，如果个体同意，我们会深入到Ta们的内隐记忆层面，修复这些病理性记忆，然后Ta们再作出性取向和性别选择。
最后，这部分人都选择回归主流。
也就是说，如果主要的病理性记忆得到高效化、精准化的修复，个体也愿意的话，性取向和性别认同可以快速改变。
当然，如果个体不愿意寻找这背后的病理性记忆，或者找到了但不愿意修复，这也是Ta们选择的权利。
在这个社会，每个人都有选择自身性取向和性别认同的权利，这没有问题。国内社会对此是非常宽容的。
但问题是，很多LGBTQ+人士还有情绪问题、人格异常，比如仍然感到压抑、自卑、愤怒、低落，又或者在“性”的问题上非常偏执，听不进任何不同的声音。
这背后其实还是后天的病理性记忆，而且有的跟Ta们的非主流性取向、性别认同有关。
比如有些男同性恋者、跨性别者在儿童、青少年时期就显得比较“阴柔”，被人嘲笑“娘炮”“娘娘腔”。
再加上上面说了，Ta们改变性取向和性别认同，可能本来就跟校园欺凌有关。
这些不良事件形成大量的叠加性心理创伤，令Ta们内心压抑、自卑、愤怒，逐渐形成了偏执型人格异常。
Ta们往往是非常善良的，对弱者充满同情。但Ta们同时也敏感多疑、容易从负面的角度解读别人行为，因此不断产生强烈的负性情绪。
现在西方国家已经有不少青少年、年轻人变性之后后悔了。
Ta们一开始以为只要变性了，生活就会变得美好了。但其实Ta们遭受的叠加性心理创伤没有得以修复，变性解决不了心理根源上的问题。
Ta们很快就发现了这一点，变性后仍然感到压抑、痛苦、自卑，还因为变性而遭受了更多痛苦和心理创伤，非常后悔。
因为很多LGBTQ+人士遭受过大量的叠加性心理创伤，出现偏执型人格异常，Ta们对于性取向、性别认同的认知也就更加偏执。
Ta们不光自己选择了非主流，还参与“LGBTQ+运动”，对此公开宣扬；
遇到对自己不认同、反对宣扬“LGBTQ+运动”的人时，Ta们会鄙视、大怒，指责这些人无知、愚昧、落后，疯狂打压、甚至是攻击别人。
其实这也是一种完全外归因的模式，这导致Ta们积累越来越多的愤怒，遭受的心理创伤越来越多，最后发展为偏执型人格障碍，完全听不进不同的声音。
金星公开展示“彩虹旗”，然后被网友批评后，她毫无自我反省能力，极力抵赖，还暗讽国内网友是“乌合之众”，这就是典型例子。
这部分人如果继续行为出格，在国内受到的批评、限制越来越多的话，Ta们又不懂得自我反省，Ta们对国内社会的愤怒就会越来越强烈，充满偏见。
如果Ta们的人格异常进一步发展，有可能会演变为“反社会型人格障碍”，但主要反的是不接纳LGBTQ+运动的社会。
现在，很多LGBTQ+人士和一些主流大众互相攻击、唾骂，非要在口水战和“性”方面分个你死我活。
其实这是非常不理性的，无论对于LGBTQ+人士，还是主流社会大众来讲，这都是非常危险的，只会令我们的社会越来越撕裂，非常不利于社会的安全和谐。
所以，最好的相处之道是互相尊重、互相理解。
一方面，国内的主流大众不要站在道德层面指责、批判LGBTQ+人士。
同性恋、跨性别这不是道德问题，Ta们也是难以自控的，只要Ta们没有作出伤害别人和社会的事情，就应该得到基本的尊重和包容。
而且，因为Ta们中有很多人经历过不良事件，比如小时候被欺凌、被歧视，所以内心可能是十分痛苦、压抑的，主流大众反而要给Ta们更多的关爱、包容。
但是，LGBTQ+人士也不能将国内大众的善良、包容当成理所当然，进而在国内公开宣扬LGBTQ+运动，还说这代表了先进、自由。
在国内，这是绝对不允许的！这是国内社会的底线！
与此同时，LGBTQ+人士也要意识到自己的性取向或性别认同不是天生的，而是与后天经历有关。
即使你们意识到这一点，但还是选择不改变，这也没有任何问题。
但你们也要有意识地提高自己的觉察能力，反思自己是否有敏感多疑、自以为是偏执型人格异常，是否有不理性的外归因模式；
更不要挑战国内主流社会的底线，而是走好自己的路，过好自己的日子，这才是最佳的选择！
热门跟贴