前言:孙中山先生一生,有过四段婚姻,卢慕贞(原配)、陈粹芬、大月熏(日本)、以及我们大家熟知的宋庆龄。四人中,只有原配卢慕贞为孙中山先生育有唯一的一个儿子,孙科。
左二卢慕贞、左三孙中山、后排左二孙科
提及孙科,可能大家既熟悉又陌生,熟悉是因为他的父亲是孙中山,那么,对他陌生就一点也不奇怪了,他在国民党内部,并没有什么出彩的地方。虽位高权重,但更多是生活在父亲的光环之下,乃至于蒋介石无论怎么对孙科不满,也不得不顾及这位“太子爷”的身份。
孙科
骄纵的皇太子
孙科很早就追随父亲的脚步投身革命事业,但太子爷的脾气却比能力要大得多。国民党元老胡汉民曾这样形容孙科:
“因为他是孙中山先生之子,所以有革命脾气;因为他在国外长大,所以有洋人脾气;因为他是独子,所以有少爷脾气。他有时只发一种脾气,有时两种同发,有时三种一起发。”
这足以说明当时的孙科心智是多么的不成熟。
我们今天要说的是虎父犬子,孙中山先生的功绩我们就不多说了,我们主要来给大家介绍一下孙科。提到孙科,被人评价最多的就是性格放荡不羁,风流倜傥,做事反复无常,一副烂泥扶不上墙的皇太子模样。
孙科与胡汉民等
但,他是孙中山先生唯一的儿子,很早就跟随父亲的革命事业。因为孙先生的存在,很少有他发光发彩的地方。所以,早期的孙科一直默默无闻耕耘着。直至孙中山先生死后,背负着太子爷光环的孙科,开始越来越受到人们的关注了。并且,孙中山先生的旧部,对这个皇太子支持有加,这也是后来孙科最大的政治筹码。
反复无常的孙科
孙科从1931年到1949年,与蒋介石共事18年。在与蒋介石共事期间,孙科先后出任内阁总理、行政院院长、立法院院长、国民政府副主席等职,表面上看来他们是正副手的搭档关系。然而,实际上他们却纠葛不断,互相拆台,心存不满,有时甚至是你死我活的较量。蒋介石启用孙科作为副手其实也是无奈之举,在国民党内部孙科代表着国民党,也就是受到一众国民党元老的支持,代表着国民党,而蒋介石则更多的是代表着当时的国民政府。
孙科与元老们
孙科一生中反复地在倒蒋和拥蒋之间徘徊,蒋介石也在弃孙科和用孙科之间反复无常。蒋介石以脾气火爆著称,有的时候甚至当着众人的面骂的孙科直冒冷汗,而脱离不了公子哥脾气的孙科,常常也不计后果的给蒋介石惹着麻烦。
倒蒋:1930年11月,蒋介石想要制定“约法”为自己当总统做准备,此举遭到国民党元老胡汉民的强烈反对。怒不可遏的蒋介石随即扣留了胡汉民。早与蒋介石有过节的孙科随即赶往广州,串通汪精卫等国民党元老形成反蒋大联合,在广州成立了另一个“中华民国国民政府”, 孙科等人随即联名通电全国,要求蒋介石在48小时内下野。 在各方的压力下,1931年12月15日,蒋介石下令释放胡汉民,并宣布下野。这时的蒋介石也深刻体会到了孙科在父亲的光环笼罩下,在国民党中真实的力量,尤其是位高权重的元老级人物对他的扶持。这也是蒋介石无法摆脱的梦魇。
国民党一众元老
1945年8月,东北地区的日本关东军战败,一时间关于东北问题、中苏关系等都成为当时的焦点问题。作为正副手的蒋介石与孙科,在这一问题上出现了分歧。孙科呼吁:今后我们要建国,唯一的条件,是需要与我们的邻邦(苏联)亲善修好……以后的国内问题只有用政治方法谋求解决,不能再使用武力解决。”
很显然,这与蒋介石攘外必先安内的理念是背道而驰的。此举引起蒋介石的强烈不满,那时的苏联显然是与我党关系最好的,而蒋介石属于亲美更多一些的。所以,蒋介石为此特别愤慨指责孙科与中共合作,想谋求俄国人为后盾,意图夺取蒋介石的位置”。
孙科
1945年11月,在与蒋介石政见不合的前提下,孙科准备前往上海。而蒋介石为堵住悠悠众口不愿让孙科离开。因此,蒋介石派遣吴铁城乘专机赶赴南京,力劝孙科返回重庆。在吴铁城的哄骗下,飞机改道最终回到重庆,但此时的孙科很明显是“不平、不愿、不服”的。如果说在国民党内部谁对蒋介石说不字最多,那肯定算孙科一个。无论是串通汪精卫反蒋、还是党中元老撑腰。合作了18年的孙科与蒋介石,也一直斗争了18年。
晚年漂泊异乡
然而,在国民党败逃台湾之际,蒋介石彻底地抛弃了孙科,他没有通知孙科去往台湾。1950年秋,孙科只好携夫人经印度、希腊赴法国,两年后转往美国。孙科在流亡美国期间,蒋介石对其不闻不问,甚至国民党驻美的机构与孙科也无任何往来。没有经济来源的孙科夫妇,平时依靠着子女的接济过活,甚至最惨的时候只能吃番薯充饥。这也在另一方面说明,他虽多年在国民党内部身居要职,却没有在“中饱私囊”过,以至于晚年的他与妻子在海外如此的拮据。
孙科与张群等
1965年,孙科应蒋介石的邀请飞到台湾,抵达台湾的次日,就前往高雄蒋介石官邸拜谒。明争暗斗多年的蒋介石与孙科二人,在此时才冰释前嫌。随后,蒋介石安排孙科担任了台湾考试院的院长以及东吴大学的校长之职。晚年的孙科,从事教育,以书为伴。或许这才是他最适合做的事情。
1973年8月26日,孙科因病去世,蒋介石虽对孙科没有太多好感,但共事多年也非常的悲伤,称孙科为“革命元勋,器量恢宏,才识远大,力行三民主义,学术造诣渊深”。
孙科
结论:孙科的一生是矛盾的一生,他的荣耀来自于父亲孙中山,同时他的沉重包袱也来自于孙中山。他的一生在反蒋、倒蒋和拥蒋之间徘徊,意志极其地不坚定。他不善政治,却偏偏仰仗着自己的身份、一众国民党元老的支持,试图操纵、玩弄政治。这才是他失败人生的最大原因。
热门跟贴