号称“零食一哥”的良品铺子，现在正在经历自己的生死局。
有知名博主在社交平台发布视频称：
“良品铺子产品配料表造假，酸辣粉里没有粉，藕粉掺杂木薯淀粉”。
具体来说，就是有人拿良品铺子的一款藕粉去检测，结果没有检测出藕粉，却检测出木薯粉成分。
而在一款酸辣粉中，红薯、木薯、马铃薯成分都没有检测出来。难免让人怀疑，这个酸辣粉里面的“粉”，究竟是什么科技与狠活？
消息一出，一石激起千层浪。
前边大网红“东北雨姐”刚刚因为红薯粉的事儿被捶倒下，现在又有这样知名的企业前赴后继，犯下这样低级又愚蠢的错误？
事情一下子就引发了舆论关注，大家都在质疑良品铺子，这么大的上市公司也造价不成？
11与18日晚，事情似乎发生了“翻转”。
武汉市东西湖区市场监管局在关键时刻通报了此事调查结果：
举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”，“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。
有了官方这个鉴定结果，良品铺子也很快就挺直了腰杆。
19日一大早，良品铺子就声色俱厉发布了通告：
公司已固定相关证据对恶意造谣者报案处理，并将同步提起诉讼。
感觉，局势一下子对举报人不利了。很多人开始担心，接下来要对举报人动手了？
但没想到事情并没有按照预期发展走下去。
举报人不但没有认怂，反而直接开直播硬刚良品铺子，还公开质疑相关部门的质检报告。
看得出来，举报人不但对自己之前的检测报告、检测机构乃至检测样本来源的真实性、权威性都胸有成竹。
并且放出狠话，愿为自己的举报承担法律责任。
一时之间，事情一下子就陷入了僵局。
而且，就算有官方的鉴定报告撑腰，良品铺子也没有能成功扭转不利的局势。
舆论对良品铺子依旧充满敌意。
网友们也质疑报告及检测机构的真实性，认为良品铺子避重就轻，未解答公众先前的疑惑。
举报人也是公开反击：
第一，不管是涉事的“桂香坚果藕粉” 的生产厂家燕之坊，还是“酸辣粉”的生产厂家，自述的生产、采购记录，能否充当证据？
第二，鉴定报告里说，涉事公司的进货记录“没进过”木薯淀粉和生产记录“没进过木薯淀粉 ”，就判定其产品不含“木薯淀粉”？这逻辑能说服人？
第三，你良品铺子送检的产品，没有检测出木薯淀粉成分，有没有可能良品铺子送检的产品批次和与举报人检测的不是同一批？
第四，举报人从官网旗舰店买的东西，又在权威机构做的鉴定，但为什么监管局的鉴定结果和举报人自主检测结果却是相反的呢？
这些问题，都需要具有说服力的回答，但很可惜，这些问题机制目前还都没有合理回答。
真相是什么还不清楚，但可以肯定，在举报人和良品铺子之间，肯定有一个人在说谎。
就像举报人自己说的那样：
这个事情一定“有一个对一个错，要不然企业（承认错误）接受高额罚款，要不然我污蔑企业进去了”。
事情还在继续，我们也保持关注，看看浓眉大眼的上市企业，零食一哥，究竟私底下是不是小人一个。
但令人不解的是，在这样敏感的时刻，良品铺子官网忽然把涉事的藕粉和酸辣粉悄悄下架了，而且也同时把另一款销量正好的产品，“100%椰子水”，也下架了。
此地无银三百两？
当然，所有的事情都应当以官方最终通报为准，我们不多置评。
但无论最后证明究竟是谁在说谎，我都希望：
出具检测报告的相关部门没有说谎！
否则，那就不再是有没有红薯粉的问题了。
热门跟贴