打开网易新闻 查看精彩图片

他是2024年诺贝尔经济学奖的理论来源之一;

他是80年代中国经济学人讨论市场化改革,最大的思想来源之一;

他是整个新制度经济学大厦中流砥柱之一。

他就是1993年诺贝尔经济学奖得主,美国经济学家道格拉斯·诺斯。

诺斯的伟大,不仅在于,他以一己之力将新制度经济学,推入了主流经济学长河;也不仅在于,他对国家转型的深入研究,是发展中国家最大的智力资源;更在于,他从经济学入手,打通法律、制度、历史等诸多社会要素,让我们对文明的整体认知,达到了全新境界。

总结下来,至少有四大洞见。

▍洞见一:经济的关键在“制度”

打开网易新闻 查看精彩图片

▲光荣革命中被废弃的英王,詹姆斯二世

为什么有的国家贫穷,有的国家富有,一直是文明的大哉斯问。答案从地理环境决定论,到资本决定论,再到科技决定论,不一而足。

然而,诺斯在《西方世界的兴起》一书中,通过欧洲的历史发现,关键在产权保护。

大航海时代,英国本是偏居一隅的海洋岛国,之所以最后远超西班牙、法国等欧陆国家,成为日不落帝国,就在于英国对私人产权的保护、对国王权力的限制做得更好。

最早的产权法、证券法、权利保护法,都诞生在英国。自光荣革命以来,国王就如同虚设,再也不能干涉民众的权利。有序的产权保障,使得英国的经济活动更具竞争性和排他性。经济组织的效率更高,也就有了知识创新和科技进步。

而不明晰的产权制度,会导致“搭便车效应”和浪费,使人的行为短期化和机会主义。同时期的法国和西班牙,就是由于没有,有效保护私人财产和限制皇权的制度,动辄压榨商人,个人创新失去激励,从而落后。

中国改革开放后的迅速崛起,前苏联地区90年代后的转型成功,无一不证明了这一洞见。

▍洞见二:制度的关键在“国家”

打开网易新闻 查看精彩图片

▲洛克在《政府论》中首次对“有限政府”进行阐述

产权保护制度很重要,但制度的制定者、实行者、监督者,只有一个,那就是国家;而国家又是一个最大的权力机构。

这时就有可能陷入所谓的“诺斯悖论”。

一方面,财产权的有效保护和实施,需要法律的支持,而法律来源于国家。所以说,没有国家就没有产权。另一方面,国家权力的掌握者,也是一个个具体的人,常常会出于个人私利,侵害个人财产权,或建立和维持无效的产权制度,造成经济衰落。比如高税收、计划经济。

这时,就陷入了,诺斯本人所说的“国家既是经济增长的关键,又是经济衰退的根源”的悖论之中。

诺斯在《制度变迁与美国经济增长》一书中,通过美国经济史的梳理,发现走出“诺斯悖论”的关键在于,在国家和公民个人之间,让社会充当一个独立部门,将不同群体更好地组织起来,通过利益博弈来约束政府权力,促使其导向良性方向。

凡是实行有限政治的国家,在国家与个体之间,都存在一个大社会,既保障了个人的自由,又保障了国家的统治。

▍洞见三:国家的关键在“文化”

打开网易新闻 查看精彩图片

▲“南非国父”曼德拉

制度很重要,如今已成为了大众共识,但一个落后国家如何从坏制度转型为好制度,比“发现制度重要”,更重要。

诺斯在《经济史上的结构和变革》《制度、制度变迁与经济绩效》两书中,就对此进行了深入研究。

在他看来,制度分为两种,一种是写在宪法、法律纸面上的正式制度;一种则是写在心理、下意识、文化中的非正式制度。

而非正式制度远比正式制度要重要。

这也就是为什么很多国家表面上实现了制度转型,但经济依然增长缓慢。如东南亚、非洲很多国家。表面上看,这些国家虽然由威权政府转型成了民主政府,但思维习惯、行为模式依然遵循旧有的文化传统,如迷信暴力、不讲法治。在这样的文化“路径依赖”下,制度转型终究不能长远。

大家只有在文化理念上达成了共识,制度才能真正转型成功,也才能稳定长久,不倒退。

也就是说,文化才是制度之母。

而那些推进变革、坚守正确方向的先行者、改革家、勇士,不顾自己的利益,去构建新制度行为的背后,也是信念文化在起作用。如美国的建国国父、英国的撒切尔夫人、南非的曼德拉……

制度与文化谁更重要?身为新制度经济学的一代宗师,诺斯其实早已经给了答案。

▍洞见四:文明的关键在“开放”

打开网易新闻 查看精彩图片

▲沙皇专制时期的俄国

究竟什么样的秩序,才是好秩序,才是文明的走向?这是人类无数伟大的先知、思想家孜孜以求的问题。

诺斯在《暴力与社会秩序》一书中,给了答案。

在诺斯看来,人类有文字以来的历史,可以按普通人是否有“权利”进入规则的制定中,分成三个时期、三种秩序。

第一个是,原始社会时期。这是“觅食秩序”社会。狩猎-采集者的竞争规则以暴力为主,这能令种族生存,却使得协作困难。这也是为什么没有形成国家的原始部落,都难以扩大。

第二个是,进入有统治的古代国家时期。这是“有限准入秩序”。这种秩序,部分亲属、熟人依靠关系可以进入统治。国家垄断暴力、不受限制,虽在一定程度上,有利于经济生产,但私人产权在本质上是不安全的,市场竞争也不公平,经济发展因此受限。这就是为什么传统的古代帝国,最终都会灭亡。

第三个则是,工业革命后的现代国家时期。这是“开放准入秩序”。人人都能进入规则的制定中,因而国家权力受到制约,私人产权也得以免受侵犯,市场公平竞争,经济快速发展。这就是现代文明社会的典型特征。

在人类历史上,从传统到现代的转型是一个非常偶然的事件,首先发生在欧洲,并逐渐传播到全球,但大多数非西方国家,这个转型都还没有成功。

如何从有限准入秩序,进入开放准入秩序,是现代文明关键,也是每一个前现代国家最大的挑战。