一个校园规范，还来一个男尊女卑，这是什么搞笑的校园礼仪规范？他们自己就不觉得有些可笑吗？还是他们自己就是大男子主义，想要把它带进校园呢？
近日，在吉林省的白城师范学院，一项具有特殊意义的举动引发了校园内外的热烈讨论。该学院向广大学生下发了一份名为《校园礼仪规范》的征求意见稿。其中，“女士在各种生活场景中，应该主动微笑点头致意，以示亲和”这一表述犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了千层浪花，迅速引发了广泛而激烈的热议。
众多学生纷纷参与到这场讨论之中，他们各抒己见，表达着自己内心的疑惑与担忧。不少学生认为，这样的规定或许存在一定的偏颇。从现实角度来看，在当今社会强调男女平等的大背景下，为何单单对女士提出如此明确且具体的要求？这是否意味着在礼仪规范的制定上，对女生作了过多的约束和要求？
与此同时，广大网友也积极发表自己的看法。他们从不同的视角审视这一规定。有人指出，在多元化的社会环境中，礼仪的表现形式应该更加灵活多样，而不应该局限于某种特定的模式。
还有人以历史文化为切入点进行分析，认为在过去的某些时期，对于女性的礼仪要求确实存在过于刻板和严格的情况，而如今时代已经发生了巨大的变化，这种传统的观念和规定是否还能适应现代社会的发展需求？
特别值得关注的是，其中“女士在各种生活场景中，应该主动微笑点头致意，以示亲和”这一条规定引起了最为广泛的质疑。“为什么老师不可以校园微笑行动做个表率呢？为什么不男生优先微笑行动呢？这是对女生的公然侮辱。”“为什么在平等意识强烈的今天，还有这样男尊女卑的思想在作祟，这学校的领导是不是要洗洗脑了？”
还有人质疑其合理性，认为这可能会给女性带来额外的心理压力和行为负担。比如在一些繁忙的校园场景中，如考试前的紧张时刻，或者在匆忙赶去上课的途中，要求女士时刻保持微笑点头致意，是否过于苛刻？又比如在个人情绪低落或者身体不适的情况下，这样的硬性要求是否缺乏人性化的考量？
礼貌和亲和力，宛如璀璨的明珠，无疑是大学生展现自身魅力与素养的一张极具分量的名片。在大学校园这片广袤的天地里，它恰似社会的预演舞台，提前培养良好的礼仪规范确实是明智之举且无可厚非。
然而，当单独要求女生微笑点头时，这一现象便引发了深刻的思考。从某种程度上说，这种做法很容易让人嗅到性别刻板印象的浓重气息。为何不能倡导男女生都主动微笑点头呢？毕竟，只针对女生提出这样的要求，无疑会让女生感到背负了额外的压力。这种压力或许并非来自外界的直接指责，而是源自内心深处对于这种不公平要求的抵触和困惑。
就拿实际情况来说，在校园中，女生可能原本就面临着诸多学业和社交的挑战，再加上这一具有偏向性的礼仪要求，无疑是雪上加霜。她们或许会在潜意识中质疑自身的价值是否仅仅取决于外在的表现，而非内在的学识和能力。
校方对此作出回应称：“学校推行《校园礼仪规范》的初衷，实则是倡导良好的校园文化，怀揣着殷切的期望，致力于培养出能够积极面向社会、拥有开朗心情、具备高文化素养的大学生。需要明确的是，微笑点头的礼仪并非强制执行，学生完全可以依据个人的意愿和性格特点选择是否遵守。”
“这是从大学教育理念出发，旨在帮助学生塑造人生观，绝非为了给学生制造难题。学校自始至终都坚定地表示，绝不会强迫执行，更不会设置任何惩罚措施。因为校方深知，礼仪规范应当是一种充满温情的倡导，而绝非冰冷无情的规定。”
这种回应，在一定程度上体现了学校对于学生个体权利的尊重，以及对于教育本质的深刻理解。但同时，也引发了我们对于如何在倡导礼仪规范与尊重个体差异之间寻求平衡的深入思考。
作为高校，在出台校园礼仪规范的时候，难道不应该考虑到所有学生的感受吗？学校这样男女有别的规范设计，无论学校怎样解释都是苍白无力的。好在学校现预设了一个前提，那就是这是意见稿，否则恐怕会引起更大的舆论风波吧。
亲爱的读者，对于一份校园礼仪规范，竟然还来一个男女有别这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
热门跟贴