今日精彩等你来，千万不要错过哦~期待您的点赞关注和热情评论哦~
祝大家生活美满，一切顺利！
某乎有这样一个话题:
常看书与不看书的人之间有何差异？
在生活的舞台上，常看书的人与不看书的人各自演绎着不同的故事。
他们犹如两条不同的河流，各自流淌着独特的轨迹。
看了这些书，你如何吃得下，看了这些书，如何能心安理得溜须拍马，看了这些书，如何和百分之八十是俗人聊人生乐趣。
他们要的是开心，而你嘴里却天下安危。隔墙了。看了这些书，简直就是断送你大好青春和前程。物质不求，精神状态不好，简直[皱眉]
有人曾经写过一句——“中年人一旦开始喜欢读书了，这便是重大危险信号，这表明此人已开始和社会产生重大分歧”读书就是个兴趣爱好，要说对生活有帮助还真不一定。对啊，真要拿读书来指导现实生活是不可取的，就算可取短期效益也是非常低的。
无非是希望依靠读书来慰藉一下疲惫空虚的灵魂或者启迪一地鸡毛的生活。
季羡林先生曾说：“正确处理人与人的关系，主要是处理利害关系。每个人都有自己的利益，都关心自己的利益。而这种利益又常常会同别人有矛盾的。怎样解决这个矛盾就成了芸芸众生最棘手的问题。”
对此，季羡林先生的建议是，不要做“只利己不利人”的人，也不要做“毫不利己，专门利人”的人，要做“既考虑自己的利益，也考虑别人的利益”。
人生在世，我们需要面临各种各样的关系，扮演不同的角色。无论是亲情、友情还是爱情，在这些情感的关系中，同样会涉及利益。处理好其中的利害关系，是我们维系情感的重中之重。一味地利己与一味地利他，都不利于一段关系的稳定。
我看书后，话少思考多，站在更高的角度思考问题，比较委婉的引导，甚至觉得自责没办法带领他们过的更好，而不是指责家里人只能说性格有关，或者境界有关。
看书人和看书人之间的差异也极为巨大。
比如我妈妈没啥太多兴趣爱好，平时就看看文史类的书，但我能感觉到她并没有读懂书中的内涵，只是看了一段优美的文字或者跌宕起伏的历史故事，起到了陶冶情操的作用，人的气质很温和，可对工作做事并没有起作用。
我自己是标准偏科理科生，从小喜欢看社科类的书，百科全书那本绿色的熊猫封面的被我翻烂了，但历史政治动都没动。长大参加工作了反而开始喜欢看文史类，读这些书籍能感受到古人的智慧，他们的思维以及解决问题的方式印证了我自己总结的一些观点，还给了我了很多启发。
我公公一天到晚在家看书，整箱整箱的历史书，除了偶尔战友邀约，一年大概一两次聚会吧，几乎没有社交。。。这并不影响他成为一个尖酸刻薄的老人，看不起自己老婆、儿子，觉得日子过不好，都是他们的错，自己优秀得不行，乱骂人。我看哲学，历史，文学，基础科学，生物科学，金融，经济等几乎所有类别的书。不是专业出身，但对很多方面知识极度渴望。年龄越大，求知欲越强。对满足低级欲望不是很热衷，对精神层面的滋养极度渴求。喜欢和各个领域的专家学着交流，每每受益匪浅。动手能力强，居家能手，喜欢烹饪，热爱生活。朋友不多，和不喜读书的人无法沟通，只能微笑以对。大多数不读书的人思维比较固化，很难看的到问题对立面的答案，就算看到了也会相信自己的才是对的。
而读书的人看到问题就会显示强大的思考和逻辑能力，这就需要把书读的透彻，然后融会贯通，再形成自己的思维方式。书里的世界不光有精彩的故事，还有绝不亚于现代人的说话、做事、思考等多种能力。
把书读死的人，容易魂灵重，把书读活的人，魂灵就是魂灵而已，一股灵气儿，扑鼻而来，比书还香！
让我们去探索、去理解，感受书籍带来的力量与差异，开启更丰富的人生之旅......
对此，大家有什么看法呢？
感谢您能观看到这里！欢迎诸位朋友在评论区发表看法，祝看到这里的你诸事顺遂，欢乐常伴！
别忘了点赞关注哦~让我们在评论区相会！
热门跟贴