在过往的一段时间内，欧洲地区响起了不少“独立”的声音。部分国家领导人要求自己的国家和周围国家“清醒过来”，不要再服从于美国的旨意，这其中就包括法国总统马克龙。然而，口号只是口号，压根不是马克龙的真实想法，他更想做的还是亲近美国。
参考消息网报道称，此前几日，马克龙政府和英国政府共同宣布，他们已经解除了对乌克兰的限制，允许它使用两国提供的远程武器打击俄罗斯内部目标。对此，俄罗斯外交官回应称，英国和法国领导人太过于“短时”，拜登已经没有什么好失去的了，但他们依然愿意无脑配合这个即将卸任的美国政府，任由欧洲被拖入战争深渊。
由此可见，英国和法国压根没有自己的主见，还是在配合美国。事实上，这也是大多数欧洲国家的共性。当然，这对它们也有好处。美国与欧洲国家之间长久以来的经济联系，根植于双方互补的需求与潜力之中。作为世界经济的重要双雄，双方的贸易与投资往来频繁，创造了无数商业机会与就业岗位。
美国企业如苹果、微软、谷歌等巨头，在欧洲设有研发中心与生产基地，吸纳了大批高端人才，激发了科技创新的火花；而欧洲品牌如宝马、奥迪、路易威登，则凭借其精湛工艺与卓越设计，赢得了美国消费者的广泛赞誉。双边自由贸易协定的签署，进一步消除了关税壁垒，为中小企业开拓国际市场铺平了道路，实现了真正的互惠互利。
在军事与安全领域，美国为欧洲提供了坚实的后盾。冷战时期，北约联盟的成立便是这一伙伴关系的典范，美国不仅承担着欧洲大陆防务的主要责任，还在多次危机中发挥了关键作用，如科索沃战争与阿富汗撤军行动中展现的强大协调力。
美国先进的武器装备与情报资源共享，极大地提升了欧洲军队的作战效能，维护了区域和平与稳定。而在当今复杂多变的安全环境中，这种合作显得尤为珍贵，共同抵御来自多方的挑战，确保集体安全。
而如果得罪了美国，那么欧洲国家就有麻烦了。从经济角度来看，美国作为全球最大的经济体之一，其贸易伙伴的地位无可替代。得罪美国可能导致贸易摩擦加剧，美国可能会采取贸易保护主义措施，例如提高关税、限制进口、退出贸易协定等。这将直接影响到欧洲国家的出口，尤其是对美国市场的出口。
此外，美国的金融和科技行业的影响力也不容忽视，得罪美国可能会导致欧洲国家在这些领域的合作受到限制，影响经济的创新和发展。
其次，从政治角度来看，美国在国际事务中的领导地位不容小觑。得罪美国可能导致欧洲在国际组织中的地位受到挑战，例如在联合国安理会的投票权、在国际法庭的代表权等。此外，美国的外交政策和军事介入也可能影响到欧洲国家在地区和全球层面的战略布局和利益。
从安全角度来看，美国的军事实力和战略部署对欧洲国家的安全有着重大影响。得罪美国可能导致欧洲国家在防务和安全合作方面的支持减少，甚至可能面临美国退出某些安全协议的风险。此外，美国在全球反恐、网络安全等方面的领导地位也是欧洲国家不能忽视的因素。
热门跟贴