全球高被引科学家的含金量是非常高，这是一个国家科研实力的标志；也是大国之间竞争的核心要素。
2024全球高被引科学家名单公布；整体上看，国内拥有的高被引科学家人次比上年度是增加的；但是与美国比较差距还是很明显的，约在1100人左右。
不要小看了千人的差距，不仅在数理还有质量上的差距；就是在高被引科学家中，一样也分高低的，这点从诺奖获得者人数就可见一斑。
在美国的2507人中，有很多各学科的世界顶级科研牛人，然而我国的1405人，这样的学者是不多的，这就是差距。我很有实力，可以看见顶峰；就是难以达到巅峰！
在国内单位中，中国科学院大学拥有双“第一”的称号。2024年高被引了308次，世界第一，也是国内第一。然而从最后的成果看，所有世界顶级大奖上一无所获，说明科研质量不够最顶级，开创性科研稍显不足！
纯高校部分；清华大学成绩最好，排在了国内第一，被引用了92人次；北京大学与浙江大学都是52次，位列第二。浙大的进步非常明显，在顶尖人才上已经可以与北大掰手腕了。
华五高校中，中科大体量最小，整体实力是不如南大的，但是没有谁说它是守门员。从高被引科学家人次看，是很有道理的。2024年有37次，排在了国内第三，说明中科大拥有很多全球科学家与科研成果。
在十强高校中，北理工表现非常让人意外，有32人次，排在了国内第7；比竞争对手华科、西交大与哈工大都多。可见区位优势不可小觑，北京真是人才汇集地；但是北航仅有11人才，又不好解释了；只能说北理工引进人才力度很大！
在20强中，苏州大学排名第11位，有23次高被引。这应该是苏大在所有榜单中排名最高的一次，这个位次超过了省内的南京大学（20）与东南大学（19）；可见苏大这些年揽获了一大堆高精尖人才；不得不说有钱就是好！
就苏大这个人才引进力度，经过一段时间的沉淀，未来有成为江苏第三校的可能。不过大学办学需要底蕴，引进的人才对学校提升有限，自己培养的人才是根本；这也是苏大人才多，但是实力不如南大与东南的根本原因。
看到苏州大学的强势表现，很多人马上想当了兰州大学；非常可惜仅有3人次；国内并列63位，与985高校地位明显不对称，根本原因是兰州耽误了兰大的发展，留不住顶尖人才！
文末总结
高校高被引科学家人来源一个是自己培养，其次是人才引进。含金量最高的还是自己培养的人才，说明学校办学架构合理；适合人才的成长！
从我国的高被引人才看，已经世界第二了，大幅领先于世界第三的英国；但是质量呢？在1405人中，有多少是诺奖级人才的种子；这是需要提升的地方！
热门跟贴