据财联社消息，在当选之前，特朗普于一场集会上再度挥舞起“关税威胁大棒”。特朗普声称，鉴于欧盟未购买足够数量的美国出口产品，其“必定要付出高昂代价”。实际上，特朗普此前就已明确表示，一旦当选，将对来自各国的进口产品征收10% - 20%的关税，而且针对部分中国进口产品还要征收60%的关税。然而，经济学家发出警示，这一做法会冲击全球供应链，可能会引发报复行为，并且推动全球物价成本上涨。
从某种意义上讲，特朗普在经济方面的核心政策可以表述为：要求世界各国都向美国“进贡”，也就是购买美国商品、缴纳“保护费”，这一要求连美国的盟友都不能逃避。欧盟就面临着这样的状况，其在经济上对美国依赖程度很深，在政治与军事方面更是被美国牢牢掌控。以德国为例，德国是欧盟的经济引擎，然而美国在德国境内设立了119个军事基地，驻军人数超过3.6万。处于这样的驻军局面下，德国又如何能够抵御美国来“收割利益”呢？
据《北京日报》报道，国务院台办举行例行新闻发布会。会上，有记者提问：特朗普在接受采访谈到台湾问题时宣称，若他当选后中国有相关行动，美国将对中国大陆征收150% - 200%的关税，同时还说“要是台湾地区需要美国保护，就得交保护费”。对此，发言人朱凤莲作出回应。她指出，美国到底是打算“保护台湾”还是“坑害台湾”，相信大多数台湾同胞已经有了理性的判断，他们都明白美国永远秉持“美国优先”的政策，台湾地区随时可能从美国的“棋子”变成“弃子”。
应当明确，特朗普存在两个主要特征。其一，他出身商人，秉持“美国优先”的理念。那么“美国优先”到底是何意呢？无论是面对盟友，还是其他国家，都必须把美国的利益放在首位。在他的首个任期内，他多次提升韩国和日本的保护费。而且在很多场合声称，美国在保护欧洲方面投入了巨大的财力成本，可是欧洲对美国的付出太少。其二，商人的特性就是追逐利益，把一切都当作生意。在商人看来，任何事物只要有利可图就都能够用来交易。
特朗普在其第一任总统任期内，经济政策倾向可概括为“低税率、低利率、高关税”这九个字。如今特朗普再次入主白宫，他经常提及的经济议题基本没有变化，像“美国优先”、推动制造业回流美国、提高关税、重返化石能源领域等，这些可以看作是特朗普秉持“美国优先”理念的“特朗普2.0”策略。在外交部例行记者会上，《纽约时报》提出了这样一个问题：如何应对特朗普宣称要对中国商品全面加征关税？对此，发言人态度坚决地回应称，不会回答假设性问题。同时，发言人依据原则再次强调，贸易竞争不会有赢家，而且这种竞争对世界也毫无益处。
在特朗普出任美国总统之时，他对台进行军售多达11次，这些军售累计的总金额达到了183亿美元。特朗普的对台军售行为，大多是提供一些用于防务的老旧武器，或者是进行武器置换方面的操作。而他这么做的一个关键目的，就是企图借对台军售为自己捞取利益。拜登开始执政之后，对台军售的次数已经达到了17次，总金额为77亿美元。由于俄乌冲突、中东战事等多种因素的影响，拜登政府在对台军售的金额上，相比特朗普执政时期要少一些。不过，拜登政府所售的武器却更为先进。像在拜登政府对台将近20亿美元的军售项目里，就涵盖了“国家先进地空导弹系统”以及雷达系统等装备。
现今的美国已然深陷众多困境之中，就像泥菩萨过江一般自身难保，根本无暇他顾。在中国台湾地区的事务上，美国的战略安排完全是将台湾地区视作一枚棋子，从而让台湾地区沦为其实现军事利益的工具。美国政府允许中国台湾地区向两家美国军火承包商购置无人机，这显然是把台湾地区当作可以随意宰割的肥羊。当前仍有一些台湾民众没有认清这个事实，他们以为采购美国武器就能得到美国的军事庇护，抱有这种想法的人实在是太天真了。要是美国真的有意保护台湾地区，就不会公然漠视一个中国原则，不会不顾中美关系的稳定而扩大对台湾地区的军售规模。
热门跟贴