朝鲜战争初期，我们既定的作战目标是希望通过发动一场战役可以至少歼灭敌人一个师或者几个师。
然而，第一次战役结束后，虽然我们取得了胜利，但是结果还是出乎了我们的意料。
为什么呢？因为按照以前解放战争时期的打法，如果美军这样被迂回包抄，分割包围成几段，被包围得水泄不通，等待他们的一定是全军覆灭，只是时间问题，但是美军总是能够凭借不计成本的火力打通一条撤退的道路。
纵观整个朝鲜战争5大战役，志愿军最辉煌的战绩也仅仅是第2次战役东线战场长津湖战役中，完成过整建制歼灭美军一个团的战果，后面志愿军将士们逐渐将作战的目标定在了歼灭美军营级单位上。
为何美军每次被包围后都成找到突破口呢？其中最根本的因素就是美军拥有制空权，而不计成本的火力大部分都来自美军的空军。
任何情况下，只要美军遇到包围和袭击，他们立马可以在五分钟内呼叫到空中支援。即使到了弹尽粮绝的地步，美军依然可以通过空投补充弹药和后勤。
而美军空军的到来，可以在很大程度上扭转战局，至少避免全军覆没。
美军海陆空三军配合立体化一体协同作战，让志愿军真正体会了什么是现代化的战争，什么是世界第一的军事强国，什么是全天候无死角的饱和打击与轰炸。
朝鲜战场中的美国空军
朝鲜战争的停战谈判期间，我方的谈判代表解方将军讲了三句话，让美军不敢再狂妄。
第一句话是：“我承认你们的海空优势。你们是陆海空三军参战，但是你们不要忘了：我们一军对三军就把你们从鸭绿江边赶到了‘三八线’，如果是三军对三军，早就把你们赶下大海了，还有什么谈判的余地呢！”
听到这这句话后，美国人傻眼了。
第二句话是：“既然你方说你海空军强，我方说我陆军强，我们是否可以作这样的设想：在停战时，只让双方数目相等的陆军停火，而我方多余的陆军不停火，你们的海空军也不停止行动，这样好不好？”
美国人坚决不同意这样的事情。
第三句是：“我劝你还是不要谈那刺激感情的什么‘补偿论’吧。如果一定要谈，那么地面部队的优势难道不要补偿吗？”
然后美国人再也不提“海空优势补偿论”了。
解方这么说，美国肯定怂了，他们没办法反驳。这话说得没有任何问题，美军是在有绝对的制空权和制海权的前提下与中国交战的，即使这样，美军依然被志愿军打到了三八线附近。
经常有人说，如果志愿军的装备能够有美军的一半，我们早就把美军赶下海了，笔者不认同这样的看法。
事实上，在朝鲜战争的后期，换上了苏联装备的志愿军，在武器装备上已经到了美军的一半。
事实上，我们并没有将美军赶下海。但是有一点，如果美国的空军不参战，志愿军一定可以把美军赶下海，并且时间也不会很长。
因此，美军空军成为了决定朝鲜战争走势的重要力量。
那么，问题来了，如果没有美国空军，朝鲜战争的结局会如何？
美国空军
首先，我们来看看美国陆军和志愿军陆军的实力对比：
1. 美国陆军和志愿军陆军武器装备对比
即使是陆军的武器装备，美军的武器装备也远胜于志愿军。用斯大林的话来说：“中国军队是用大刀长矛同敌人的来复枪作战”。
抗美援朝的前三场战役，当时的志愿军手中的武器多数依然是抗战时期和解放战争时期的“万国牌”武器，大部分都是靠缴获得来的。
比如二战时日制75毫米炮，这门炮在二战中的中国战场上还算是重炮，是志愿军眼中绝对的“宝贝疙瘩”。可是在美军的眼中，这根本不是什么稀奇的东西。
就坦克来讲，美国一个军就拥有坦克430辆，其“联合国军”坦克总计达到了2000辆。朝鲜战争初期，志愿军的坦克数量为0。注意是0,一个都没有。
朝鲜战争美军坦克
从火炮来讲，美军一个军拥有大口径火炮1500门，一个师100毫米以上的火炮有432门，志愿军一个军仅有火炮36门，一个师仅有12门75毫米山炮。
光从火炮数量上，美军就远远多于志愿军，质量和性能也是处于绝对的优势。
所以当美军被包围时，除了随时可以呼叫的空中支援，还有数量庞大的火炮，当他们被包围时，往往都是重火力打通退路。
而志愿军想要阻止他们后撤，只能是用自己的血肉之躯来抵挡。这点从阻击战的惨烈程度就可以看出来了，第二次松骨峰战役，第五次铁原阻击战，我们几乎是在以命相抵。
在后勤方面，美军运输全部机械化，一个军拥有汽车约7000辆。志愿军主力第三十八军入朝时只有运输车约100辆，并且这些汽车在进入朝鲜后大部分被美国的飞机炸毁。
2. 美国陆军和志愿军陆军作战素质的对比
其实坦白来讲，这样对比意义不大，因为美国在二战时期，很少有陆军单独直接出战的。
美国军队参加的战役都是海陆空三军配合作战，再不济也是空军和陆军配合作战。
先是空军先行，炸掉敌人的重要军事基地和设备，然后地面部队才开始出动收拾剩余的残局。他们讲究的是各兵种之间的配合，海陆空三军立体化协同作战。并且，他们各个军种之间的配合早就达到了炉火纯青的地步。
如果美国军队遇到到了大股敌人的包围并且没有空中支援，他们一定会选择投降，先保住自己的性命再说，美军认为投降是再平常不过的事情了。
而英勇的中国人民志愿军在作战意志上要远远胜于美军，这一点从抗日战争和解放战争中得到了充分的体现。这也是我们最终能取得胜利的最根本原因，志愿军抵抗侵略，保卫国家的决心远远大于美国。
即使战斗至最后一兵一卒，即使弹尽粮绝，我们依然会亮出自己的宝剑，与敌人抗争到底，甚至不惜与敌人同归于尽。
3. 美国陆军和志愿军陆军的指挥官对比
美军最高指挥官不管是麦克阿瑟还是李奇微，以及最后的克拉克，都是二战时期美国赫赫有名的战役指挥官，不可否认，他们的履历都十分的耀眼。
他们在二战时期拥有无与伦比的战绩，也都是战功赫赫，但不幸的是，他们遇到了更胜一筹的彭德怀元帅和英勇的中国国人民志愿军。
从指挥官的角度来讲，笔者认为，彭德怀元帅在灵活多变的战术和超长远光战略上要胜于美军指挥官。很简单，我们遇到的都是从未遇到过的对手，但是几次战役下来，我们已经把对手研究得十分彻底。
彭德怀
但是美军还依然没有摸清楚志愿军的套路，似乎还是一脸懵逼的感觉。
美军的团长被俘后还质问我们：“哪有你们这样打仗的？没有炮火预备，没有坦克开路，不打枪不打炮，偷偷摸摸靠上来就打，这是什么战术？”
我军回答：“这是毛泽东战术！我们就是用这个战术建立新中国的，你服不服？”
从战役指挥的灵活多变，在战争中学习战争，在战争中快速地学习成长并且及时调整自己的能力，志愿军指挥官更胜一筹。
那么朝鲜战场上，双方是否有没有美国空军参与的直接交手呢？答案是：有！
首次战役，在云山战斗中，我39军115师343团1连与美军骑兵第1师第5团B连一对一PK，几乎将其全歼，并俘获了28名美军。
第二次战役，志愿军42军125师373团1连1排，以1个排的兵力攻击美军2个排，全歼1个排，吓跑1个排。毙伤俘美军近40人，缴获重机枪3挺，轻机枪3挺，火箭筒2具，卡宾枪10余枪，创造了志愿军以1个排全歼美军1个排的典范战例。
朝鲜战争中的志愿军
那么，如果美国空军不参战，志愿军会轻而易举地获胜吗？笔者认为，轻而易举倒是谈不上，但是整个作战的场景完全是另外一幅画面，主要会有如下三个不同:
第一， 志愿军的伤亡会更小
这点我相信大家不会否认，有多少志愿军将士牺牲于美国飞机的狂轰乱炸？还有那三维一体不计成本的火力覆盖？
据1950年10月统计，“联合国军”共有飞机1200余架，其中绝大部分都是美国飞机，而且美军飞行员多数都参加过二战，飞行时间都在1000小时以上，经验十分丰富。
志愿军根本没有一架飞机,没有空军没有关系，如果志愿军的防空武器够多，也可以减少我们的伤亡啊。可是，令人遗憾的是，我们的防空武器也十分的缺乏。
就拿朝鲜战争初期来讲，志愿军只有一个高炮团，36门旧式日制75毫米高炮，而其中的12门要留在鸭绿江保卫渡口。
真正进入朝鲜作战的高炮只有24门，后勤就更不用说，我们完全没有空中防护的力量，所以美军能够随意空袭志愿军的后勤运输线。
由于没有制空权，一方面在前线作战中，美国空军不仅对志愿军阵地进行饱和性轰炸，还投放杀伤力更强的凝固汽油弹，美军飞机所过之处是一片火海。凝固汽油弹燃烧后的温度非常高，即使是钢铁也能被烧变形，更何况是血肉之躯。
另一方面，美军轰炸机对志愿军的后勤运输线进行狂轰乱炸，很多后勤补给和弹药供应不足，战士们有的被冻伤，有的忍饥挨饿，非战斗减员和伤亡比例高居不下。
因此，志愿军不是没有后勤补给，而是后勤补给无法顺利地运到前线战士的手中。因此，没有美国的空军，我们的伤亡一定会大大减少
第二， 美军只会输得更加彻底
论战术素养和作战意志，我们是远胜美军的。但是即使如此，也不能说志愿军能轻易获胜，毕竟美国陆军的火力也不差。
但是终最的结果一定是美军会输得更加彻底，美军的伤亡一定会大大增加。
如果美军被围困，在没有空中支援的前提下，能坚持多久？笔者认为大部分都会选择投降，如果不投降，最终的结果就是弹尽粮绝。
并且，即使战争进入胶着状态，美军也不会讨到什么便宜。早在战争初期，毛主席就曾经说过：“美军虽然武器装备厉害，但也不是完全没有缺点，他们的缺点就是运输线太长，补给线太长。”
朝鲜战争开始后，中国先后有240万志愿军加入战斗，并且开创性地提出了“轮番作战”的想法，让不同的人可以到朝鲜战争参战，直接获得与美军交战的经验。
与之相反的是，美军已经没有多余力量再投入进来了。1950年6月，美国陆军现役部队为59.1万人，包括10个作战师。有36万人驻扎在国内，剩下的23.1万人分散在海外各地，大部分在执行占领任务。
没有了空军的美国军队，就像是被拔掉了几颗牙齿的老虎，其威慑力将会大大降低，与之相对应的就是美军会输得更加彻底。
第三， 朝鲜战争可能会结束得会更早
笔者大胆地预测，如果没有美国空军，朝鲜战争结束的时间会更早,可能不需要五次战役。
也许有人会反驳，小编是不是太神话了美国的空军，他们的空军真的有那么厉害吗？
并且，朝鲜战争后期，我们的空军和苏联空军不也参加战斗了吗？美军不照样被打得落花流水。
笔者想说的是，志愿军空军和苏联空军的到来，对后勤运输有着极大的缓解，但是并不会成为决定战争走势的决定性力量。
1951 年，苏联的战斗机开始频繁地出现在朝鲜西北部鸭绿江至清川江地区的上空，对美军战机构成了巨大的威胁，让美军轰炸机不敢再肆意轰炸我军的后勤线。
苏联空军
另外，在后面的空战中，苏联空军的战绩也不差。例如，1951年9月19日的空战中，米格飞机打下了 3 架美军“佩刀式”飞机和 3架歼击轰炸机。
10月23日的战斗中，8架 B-29轰炸机虽有34架F-86和55架F-84的护航，但仍被苏联飞行员击落3架。
在苏联米格战机活动的鸭绿江至清川江的上空，苏联空军已经占有明显的空中优势，苏联空军的出现让美军感到恐惧，美军称这片区域为“米格走廊”。
苏联空军的出现沉重地打击了美军的嚣张气焰，但是我们必须清醒地认识到，“米格走廊”只是朝鲜上空很小的区域。
相比整个朝鲜战场，“米格走廊”覆盖的区域还是有限的，在“米格走廊”之外的地区，美军还是掌握着绝对的制空权。
只要整个朝鲜战场美军一直掌握着“绝对”的制空权，他们就有继续坚持下去的资本。相反，没有了美国空军，他们的很多优势荡然无存。
凭借着志愿军无与伦比的作战意志和彭德怀元帅高超的指挥才能，朝鲜战争结束的时间将会提前。
即便如此，美军拥有的绝对海空优势不仅没有打败我们，反而使我们成长的很快，朝鲜战争竟然成了中国空军成长最快的战场。
没有美国空军，朝鲜战争结局会如何？美国人自己是怎么看的呢？美国陆军四星级上将马修·邦克·李奇微，在自己的回忆录《北纬三十八度线》一书中写道：“我们在朝鲜拥有绝对的制空权……，否则，朝鲜战争就会是个更惨的悲剧”。
李奇微
总的来说，美国美国空军，朝鲜战争中志愿军的伤亡会更小，美国会输得更加彻底，朝鲜战争结束的时间可能会提前。
但是历史没有如果，即便美国拥有绝对的海空优势，还是被志愿军打回了三八线。
向在朝鲜战争中牺牲的先烈们致敬，伟大的中国人民志愿军万岁！
热门跟贴