在现代世界，除了一线的世界强国，军事力量强大之外，其实也有很多区域性的军事强国，它们要么称霸一方，要么在区域内军事强悍。其中最典型就是南亚的印度，在南亚那是为所欲为，还有东南亚的越南，曾经打败过美国。两个国家都是世界范围内比较强悍的国家，那么很多人非常想知道的是，印度军队和越南军队，谁更强大呢？你可能想不到。
很多人看到此，其实第一会认为印度更加强大。因为印度无论从体量，人口，经济力量，工业力量，还是军队数量，都要远远比越南多。而且多的不是一点半点，根本不在一个层次。
不说别的，光是印度所拥有的军队数量就有130万，而且都是全世界购买的先进的武器，比越南那是高了很多，所以必然是印度比越南强大。但是这其实只是表面的，实际上越南军队比印度要更胜一筹，为何这么说呢？主要是三点原因。
第一，从历史战绩来看。
印度军队除了欺负弱小，如不丹和锡金王国，还能够占据主动之外，稍微大的国家就不行。从历史战绩来看，在跟我国的边界战争中，印度基本上一触即溃。而越南在边界战争中，作战力虽然也不行，但是其实表现比印度好多了。而且印度没有跟大国交战的历史，越南却用20年打败了法国和美国，所以从历史战绩来看，越南一定更强。
第二，文化上占据优势。
越南自古深受中华文化影响，所以军队作为国家的基础，每个人都有国家兴旺匹夫有责的意识，所以在战场上往往能够表现出极大的意志。但是印度军队虽然人数多，武器先进，但是其实印度的文化，本身就是一种屈服和投降的文化。尤其是广大中下层的种姓，压根没有为国家献身的意识，当兵打仗只不过为了赚钱，所以在意志上完全不能比。
第三，国家力量上。
印度虽然庞大，经济和工业更加强大，但是印度其实就是一个拼凑的。每个邦都是各自为事，压根不团结，政府也没办法集中力量，所以一旦战争，印度是很难团结的。但是越南虽然小，民族比较单一，而且中央集权下，很容易集中国家一切力量，形成相对优势。
所以这也是东方文化国家，军事力量都很强的原因。因此，印度军队表面上比越南强大，但是无论是历史，现实，还是文化，越南军队绝对比印度更加能打，这是必然的。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！
欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。
热门跟贴