据济南新闻客户端报道，之前有消息称，特朗普结束俄乌冲突的计划可能包括：在乌克兰不加入北约的情况下，在边界两侧建立自治非军事区，并由欧洲部队来监督该协议的实施。特朗普的顾问认为，美国不应该承担维持和平的财政负担，欧洲应承担解决冲突的首要责任。虽然共和党内部没有达成共识，但许多人同意“把乌克兰问题留给欧洲”。
俄乌冲突，这场持续了两年半，并且将会继续持续下去的冲突，在近期的热度骤降，几乎完全让位于美国大选。但是其实俄乌冲突并没有被遗忘，仍然是此次选举中的一个重要话题。共和党一方的候选人特朗普就在此前公布过自己的调停剧本，也就是所谓的“一天结束冲突”。按照特朗普的计划，他不打算让乌克兰加入北约，但打算在俄乌边境地区建立自治非军事区，并且由“欧洲军队”来监督和平协议的实施；此外，特朗普还不打算为此出钱。
目前，乌克兰危机仍然没有得到解决，反而还在不断升级，对此特朗普也曾警告泽连斯基，认为乌克兰与俄罗斯之间的冲突有可能会危害世界的稳定。这对于乌克兰方面来说已经将西方国家的态度展露无疑，乌克兰在俄乌冲突中付出了巨大的代价，而且希望实现的事情从未实现过，今后也不一定真正能够实现。尽管乌克兰在若干年前就已经向西方国家发出请求，希望加入北约，然而很难真正实现自己的理想，尽管美国对乌克兰有所承诺，但是特朗普曾经还在竞选时说出:“美国不一定会为乌克兰开战。”
特朗普给出的具体方法主要有三条，包括不让乌克兰加入北约、在俄乌边界建立自治非军事区、由欧洲军队而不是北约军队来监督停火的实施等，而特朗普的顾问表示：美国不应该承担维持和平的财政负担，欧洲应该承担解决冲突的首要责任。笔者认为，特朗普的这一方案，无疑是“坑”了乌克兰和欧洲。
据参考消息网援引俄罗斯卫星社报道，即将卸任的欧盟外交与安全政策高级代表博雷利最近几天访问了基辅和华沙，讨论在美国候任总统特朗普的新政府政策不确定的背景下继续支持乌克兰的问题。他说，欧盟有必要原则上决定是否“在任何可能情况下”继续援助基辅。他在华沙说：“世界上形成了一种新的外交局面，其特点是出现了涉及美国新总统的新情况事实。这正造成一种局面，其中一方面是美国人，另一方面是欧洲人，应作出是否继续支持乌克兰对抗俄罗斯的决定。”
在特朗普即将上台，非常有可能推动俄乌冲突走向冻结的背景下，欧盟方面的种种言行，难道是说明他们准备单独扛起援助支持乌克兰的重任吗？客观来讲，欧盟有关方面的言行，其实说明不了什么问题。因为从现实情况来看，欧盟内部在有关是否继续援助乌克兰的议题上，分歧本来就非常大。如果特朗普上台后，美国改变了态度，那么反对援助乌克兰的“主和派”势力，很快就能压倒继续援助乌克兰的“主战派”势力。更进一步来说，欧盟实际上也没有这个实力，独自支持乌克兰继续对抗俄罗斯。
卢比奥跟特朗普一个调调：赶紧结束冲突！但两人的出发点不太一样：特朗普是想省钱，卢比奥则是想把注意力转向亚太。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利都急了，跑到基辅去表态说要”不惜一切代价支持乌克兰”。外交专家们都在担心一件事：特朗普会不会真的让美国退出北约？《金融时报》报道说，北约内部已经开始为这种可能性做准备了。这要真成了，那可真是“地球村”要变天。
热门跟贴