网上有个视频：
一名男子，冲着路边一对卖花母子，大吼大叫。
还用力踏碎卖花孩子的饼干。
孩子很愤怒。
然而妈妈紧紧的抱住她，分明是不敢招惹凶残男人。
男子吼叫时，附近竟然有名警察，认真看热闹——却不肯保护那对可怜的母子。
凶残男子何许人也？
警察为什么袖手旁观？
为什么？
——然而很快，网络上出现“反转”资讯：
“反转”资讯如果真实，我们更无法理解男子的狂怒。
按“反转”资讯，男人在深夜遇到卖花小孩儿，小孩儿说妈妈精神病，男子买了孩子的东西，还给孩子买饼干（据说男子花了100块），随后发现孩子的妈妈不是精神病（你咋知道人家不是精神病？精神病也不是时刻神经，也有正常的时候，男子到底是如何判断的？）然后男子就狂怒。
网络上的另一个说法是，男子发现孩子“没有给妈妈买东西，对妈妈不好”，然后男子就狂怒了。
这两个说法——都无法解释男子狂怒的理由。
按正常逻辑，男子看到孩子的妈妈心智正常，应该欣慰，应该肯定自己的善行而不是相反。
他到底为何狂怒呢？
网友称，男子狂怒，是因为他“被骗了”。
被骗，是善良者无可逃避的宿命。
不是狂怒的理由。
出道善良题给你——你准备花200块钱，资助可怜的弱势者，眼前有两个选项：
一个失学的孩子。
一个体壮如驴的大哥。
你会把钱给谁？
多数人，选择资助失学儿童。
有过善行经验的人，先听体壮如驴的大哥怎么说。
如驴大哥说：大家好，我刚从监狱里出来，我跟人打架，把人家打伤……
真正善良人士，二话不说就把钱砸在这个劳改释放犯身上，却不会给可怜的失学儿童。
这是为什么呢？
听起来，体壮如驴大哥，虽然坐过牢，但有手有脚，理应自己养活自己，哪怕捡垃圾，他也不会挨饿，所以凭什么给他善款？
至于失学儿童……那孩子都上不起学了，你却把钱给了劳改释放犯，你的良知在哪里？
然而善良逻辑，与我们的认知观念，是完全相反的。
先说体壮如驴、坐过牢的大哥。
这个人，有九成九的概率，一辈子也找不到工作。
假如你是个老板，收到他的求职简历：坐牢三年，狱友们尊称一声傻哥……你会迅速把这份简历丢进垃圾桶。
就算你敢招他做员工，但你的客户听说你这里有个刑满释放的劳改犯，就会疑心你也不对劲，根本不敢跟你做生意。
所以大哥固然有手有脚，但牢狱生涯让他生存空间大幅窄缩。
你说他捡垃圾都能活下去，却不知道在一些地方，捡垃圾也是有帮派的。你闯入人家的地盘，抢人家的生意（捡垃圾），惹怒人家的老大，可能今夜你还体壮如驴，等到明天，你就在地球上永远消失了。
所以，你给这个出狱的人一点钱，让他感觉“还有希望”，不至于铤而走险，不再次犯罪，这是无量的功德。
而那个失学儿童……这么强大的国家，GDP世界排名第二，我们国家强大到了，随便盖个养老院，都是一百多个亿：
建个养老院，都要一百多亿。
你觉得会有一个孩子，国家供不起他念书？只等你从牙缝里省出点钱，才能拯救孩子的一生？
（04）
善良这种事儿，是反逻辑的。
早年美国，是个奴隶制国家，黑人都是奴隶。
于是有人号召大家行善，每人献出一点爱，捐出一点钱，把钱拿给奴隶主，替奴隶赎回自由。
当时美国人，疯狂捐款。
捐款的人，都认为自己好圣洁。
是我的钱，让数不清的奴隶获得自由，我真是太善良了。
然而，大家捐着捐着钱，震惊发现好像哪里不对。
怎么美国奴隶数量，越来越多了呢？
这时候大家才发现，在当时的美国，捐款给黑奴赎回自由，已经成为一桩产业。甚至出现了大批的演员，有人假扮奴隶主，有人假扮奴隶，收一波钱，感谢一下社会关爱，再收第二波钱……这些演员，早就家财万贯，比那些傻兮兮的捐款者更富有。
到这步，美国人才醒过神来。
别再演戏，别装可怜了。
上刺刀。
直接发动解放黑奴战争。
美国南北战争打过，黑奴彻底解放，从此这桩“善行”，就消失了。
（05）
知道善良的逻辑，就知道哪些人，真正需要你帮助。
成都街头，带着孩子卖花的母亲。她绝对不是个骗子。
如果是骗子，只需要带着孩子，白天时往闹市一躺，说自己得了绝症，病入膏肓，那钱就哗哗的来了。
骗子比鬼还精，绝对不会忍饥受冻，大半夜街头卖花。
可这位妈妈，午夜带孩子街头卖花，靠勤劳的双手吃饭。
这是位自强的、有骨气的妈妈。
孩子说妈妈有精神病，这绝对是真的：
——正常妈妈，谁会大半夜带孩子卖花？
只因为这位有骨气的妈妈，不是演员——没有现场表演一个疯疯癫癫，把那名男子激怒了，又吼又摔又踩。
还有网友，谴责这位刚强而有骨气的妈妈。
所以，善良的逻辑，与你的认知是相反的。
如果你认知不足，就有可能做出打着善良口号，实则做恶的事情。
让我们学会思考吧。
善未易明，理未易察。
一旦我们能够认识真正的善良，那就是我们获得财富自由，与认知自由的时刻。
（*本文配图来自网络）
热门跟贴