一面锦旗不够我要送两面！|彭法官|法律文书|省法院

秋风将天空抹拭得洁净，阳光又为它添上耀眼的光晕。办公室外，车水马龙，疾驰而过的胎噪声、不耐烦的喇叭声、时不时尖锐的人声、窗前探出的枝头上鸟儿的鸣叫声，拉开了每天忙碌的序幕。

办公室里，彭法官正端坐在电脑前敲打着键盘，多年来的伏案工作，让正值壮年的他后背已微微弯曲。忽然，一通急促的电话声惊动了窗前高歌的鸟，振翅迅速飞走。电话刚接听，那头便传来熟悉的声音：“彭法官，我现在在法院门口。”

是他刚办理完的一起执行案件的申请执行人。“咦，他的案件不是6月底刚执行完毕了吗？怎么又来找我？”彭法官有些狐疑，却听到热情洋溢的声音再次响起：“彭法官，我是来送锦旗的。一面锦旗不够表达我的谢意，我可带了两面哩！”

事情还得从十多年前说起。中广公司（化名）是一家房地产开发公司，2010年与孝感某单位签订委托代建合同，为该单位建设宿舍楼，但工程竣工之后，某单位尚余部分工程款未给付。于是，中广公司于2020年将该单位告上法院。经孝感中院和湖北高院一、二审，判决某单位向中广公司支付下欠工程款和逾期利息共计3000余万元。判决生效后，某单位尽管支付了1500余万元工程款，但仍下欠部分工程款和利息共计2000余万元。该案进入执行程序。

彭法官正是这起案件的执行法官。

“政务机关作为被执行人的案件，不好执行。”彭法官摇摇头。案件立案后，彭法官第一时间通过执行网络查控系统查询到被执行人在银行设有三个账户，余额共计800余万元。

“如果一次性冻结三个账户，该单位势必将瘫痪。”由于该单位的特殊性，在和申请执行人的共同商量下，彭法官冻结了其中一个账户，既不影响被执行人的正常工作运转，又能保障申请人的部分利益得到兑现。

“我们采取循序渐进的划扣策略，半年时间内先后三次将该单位下欠的剩余工程款分批划扣给申请人。”彭法官回想起那段时间，他频繁奔走于双方当事人，既要平息申请人的怒气，又要安抚被执行人的怨气，为了两全其美的执行策略绞尽脑汁。但好在策略很成功，他皱起的眉头稍稍舒展了开，“虽然不容易，但双方当事人还是很配合法院工作，尤其是申请执行人能理解执行的不易，能认同我们的执行方案。”

工程款顺利划扣发放，但“革命尚未成功”，执行还在路上，超1000万元的利息成了彭法官的“心头病”。

“彭法官，同样是机关单位，你知道财务审批程序有多繁琐严格。”某单位财务负责人面露难色，“利息这么多，既然不是工程款，就师出无名，上级主管部门没有明确处理意见，我们这个钱就没办法出。”

一听说执行可能陷入停滞，申请执行人不乐意了，扬言道：“堂堂这么大单位，竟然失信于民！我要不到这钱，我天天在门口拉横幅！”

一面是人民群众的切身利益，一面是机关单位的确有难处，二者如何兼顾，考验着执行法官的法学素养、价值判断和执行艺术。

执行是实现公平正义的最后一公里。在人民利益面前，没有任何理由和借口，只有全力以赴。

彭法官立即向上级法院汇报，请求省法院督促、协调被执行人上级主管机关推进其履行生效判决确定的义务。同时向市委政法委、市信访局等部门专题汇报该案进展情况，构建联合督促履行机制，全方位督促履行。

2023年12月，省法院就此事向某单位上级主管机关发出司法建议，该上级主管部门迅速组建专班对接此事，责成某单位确定最终履行方案。

“依托上下沟通、府院联动机制，在省法院、被执行人上级主管部门以及市委政府的关注支持下，今年6月，双方达成执行和解意向。”彭法官笑道，“有了上级主管部门的明确意见，被执行人主动担当履行义务，在限期内将余款支付到位。”

随着案件的圆满落幕，10月30日，申请执行人中广公司负责人揣着两面锦旗，郑重地交到了彭法官手上。