贵州贵阳一家自助餐店，温女士吃完自助餐，准备将自己吃剩下的食物打包带走。
结果遭到店家拒绝。温女士认为，自己打包回家再吃，是为了避免浪费。自助餐店认为店里规定“不可打包”。
那么，“自助餐不能打包”的规矩到底合不合理？顾客以“节约”为名私自打包又算不算违约呢？
【案情回顾】
2022年，温女士成了贵阳市云岩区“悦牛仁自助碳烤和牛·精致日料”店的常客。
这家店有两种收费模式：单点或自助，自助餐价格嘛，每位198元或238元不等，挺实惠的。
店里头也贴得清清楚楚：“谢绝打包，要打包就找商家按原价买单”，“浪费超100克也得按原价买单”。
可这位温女士，每个月少则来四五次，多则七八次，每次点餐都大手笔，8000到10000元不等，最高一次还超过了1万！
然而，到了2022年9月1日，事情有了变故。
店方通过监控发现，温女士最近5次来吃饭，每次都偷偷打包！她专挑最里面的卡座，用塑料袋把甜虾、三文鱼、鹅肝、鲍鱼这些好东西往手提包里装。
店方一看监控，立马找上温女士。温女士辩解说：“我点了这么多，吃不完又不想浪费，带回家吃咋就不行了？”
店方一算，温女士最后5次消费点餐总价高达45653元，但实际上只付了1110元的自助餐费。
这差距也太大了！店方多次找温女士协商，让她补足差价，可温女士就是不肯。
没办法，店方只好把温女士告上了法院。
【法律分析】
那这事儿从法律上怎么看呢？
其实餐厅在显眼的地方贴了那些规定，顾客进店消费就表示默认接受了这些规矩。
这就像合同法里说的格式合同条款，只要不觉得不公平，那就有法律约束力。
餐厅定“禁止打包”的规矩，也是为了保护自己的经营利益，挺合理的。
合同法还说了，当事人得按照约定来履行自己的义务。要是一方不履行或者履行得不好，那就得承担违约责任。
温女士以“节约”为由私自打包，其实就是想规避自助餐的计价方式，这可就损害了商家的合法权益了。
虽然咱们都提倡“光盘行动”，但也不能不讲契约精神啊！
最后呢，法院受理了这个案子，并且进入了诉前调解程序。店方要求温女士补足餐费差价44543元，还得承担相关诉讼费用。
【案例启示】
对于此事，网友们也是议论纷纷。
有人说：“节约是好事，但打包带走就是变相‘薅羊毛’了，还说是为了节约，这种行为太自私了！”
也有人说：“自助餐店本来就是靠大数法则经营，这种行为简直是在把商家往死里整啊！”
自助餐店的“禁止打包”规矩虽然有点不近人情，但也是为了维护正常的经营秩序。
节约确实是个好习惯，但也得讲规矩。不能为了自己的利益，就去损害别人的权益。
对于此案，你有什么想说的？欢迎留言区讨论。
请朋友们点个赞赞+在看，分享好看故事哦！
热门跟贴