据中国台湾网消息，香港凤凰卫视记者提问：美国共和党总统当选人特朗普此前在接受采访谈及台湾问题时表示，若他当选之后“中共对台湾动武”，就要对中国大陆征收150% - 200%的关税。并且他还宣称“如果台湾想要美国保护，那就应该缴纳保护费”。针对此事，有何评论？
国台办发言人朱凤莲指出，美国到底是意图“保台”还是“害台”呢？相信多数台湾同胞都已经有了理性的判断。他们清楚地认识到，美国一贯奉行“美国优先”原则，在这种情况下，台湾很有可能随时从被利用的“棋子”沦为被抛弃的“弃子”。
特朗普在接受采访时表示，台湾应当付费来确保美国在军事与外交方面给予支援。特朗普还着重指出，美国为维护台湾的安全付出了巨大努力，所以台湾需要作出相应的回报。特朗普的这一言论令许多人感到惊讶。众多分析家认为，这一言论不但显示出美国试图对台湾施加影响力的意图，也反映出美国在亚太地区战略思考的某些特点。特朗普的这番言论，无疑是对台湾当局的一种直接挑衅；特别是在台湾问题上，特朗普的态度一直是比较强硬的。
台湾民众对特朗普的说法极为不满。台湾网友称，交保护费这种事理应由民进党“自行负责”，还有网友明确指出，“台独”分子才应该去交，不要连累大家。事实上，长期以来，台湾当局在美国面前就像个“冤大头”。美国军售的大客户中就有台湾。美国狠宰台湾当局，例如台湾从美国购买一架F - 16V第四代战机的价格，比在其他地方购买一架第五代F - 35隐形战机还要昂贵。而且特朗普还大放厥词说要“保护台湾”，但美国到底能如何保护呢？一旦中国真的采取武力行动，恐怕美国会第一个溜之大吉。所谓的“保护费”不过是其敲诈勒索的借口罢了。
台湾当局也未坐视不管，台湾所谓“外事部门”的负责人林佳龙旋即站了出来，对特朗普的言论予以“温和”的反驳。他表明，台湾在全球半导体供应链里所占的份额并非如所说的那般夸张，实际上美国自身受益更多。这一行为，颇有些像小弟遭受大哥欺压之后，寻得一个时机悄悄对大哥讲：“其实我没那么强大，咱们还是和平共处吧。”林佳龙的回应既未完全低头，又预留了谈判的余地，展现出一种微妙的智慧。
许多国家作出预判，要是特朗普及其搭档万斯赢得选举，美国恐怕会走向孤立主义道路。分析人士指出，一旦特朗普重返美国政坛，这对欧洲而言，不管是政治、经济、社会方面，还是外交、军事、经贸、金融等几乎所有领域，都将遭受巨大的影响与冲击。在2016年大选之际，特朗普就奉行“美国优先”理念，疯狂地从各种国际组织和条约中退出，像要求北约成员国提高军费支出，还退出了联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、中导条约、巴黎协定等。
自特朗普执政时期起，台美之间的军事合作便不断走向深化。在2019年到2021年这一期间，美国累计向台湾出售了价值将近百亿美元的武器装备。进入2022年，台湾的防务预算提升至590亿（单位为新台币，下同），占其GDP的比例达到2.1%，这一数值创造了历史最高纪录。不过，就台湾现有的军事力量而言，其是否具备与解放军相抗衡的能力，这一点充满了诸多疑问。据国际军事分析机构的评估估算，中国大陆在2019年的军费支出高达2000亿美元，此数额为台湾的20倍之多。鉴于这样巨大的差距，台湾地区的军备扩充更多的是一种象征意义上的举动，难以承受来自大陆方面的军事压力。
但说到底，核心问题是台湾的未来和安全到底该依靠谁呢？把大量资金用于海外军购，真的就能换来想要的安心和保障吗？不得不承认，美国在处理对台关系时采用“拖”字诀，很多承诺都没有兑现。这样一来，最终的结果或许是台湾既深陷政治游戏，又背负经济负担。军售争议在未来还会持续发酵。台湾民众的期望不只是口头承诺和不知能否兑现的交付，这更需要冷静的思考和务实的行动。
国台办发言人也曾指出：台湾问题完全属于中国内部事务，是绝不容许任何外部势力进行干涉的。美方与中国台湾地区开展军事合作，无论何种形式，我们都坚决抵制；美国向台湾地区提供武器，我们也坚决反对。我们要求美方严格遵循一个中国原则以及中美三个联合公报中的规定，终止“武装台湾”的行为，不再鼓动“台独”分裂势力妄图“以武谋独”。在此正告民进党当局，妄图“倚美”最终只会给台湾带来祸害，“以武谋独”必然是一条走不通的绝路。
热门跟贴