在江苏南京的一次自行车比赛中，95后女生小姜在骑行过程中被赛道上突然出现的风筝线割喉，导致受伤。小姜随后向活动承办单位提出误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿，但承办单位以赛前签署了《免责协议》为由，认为已经尽到了义务和责任，拒绝进一步赔偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，我将从法律视角解析一下此事件。

首先免责协议的有效性问题。

根据《民法典》的相关规定，免责协议需要满足特定的条件才能对双方生效。这些条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在本案例中，如果《免责协议》包含免除造成对方人身损害的责任条款，那么这些条款是无效的。因为根据《民法典》第五百零六条的规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

打开网易新闻 查看精彩图片

然后组委会的责任

作为比赛的承办方，组委会对比赛的安全负有不可推卸的责任。在比赛中出现风筝线这样的安全隐患，并导致参赛者受伤，组委会应当承担责任。即使赛前签署了《免责协议》，也不能免除组委会因重大过失造成的人身损害赔偿责任。因为《免责协议》中的无效条款不能对损害方生效，且组委会作为提供格式条款的一方，有义务确保条款的合法性和合理性。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后参赛者应有的权益

参赛者在比赛中享有安全保障权，如果因比赛组织方的过失导致受伤，有权要求赔偿。在本案例中，小姜作为参赛者，在比赛中被风筝线割喉受伤，有权要求组委会承担赔偿责任。即使组委会声称签署了《免责协议》，也不能成为免除赔偿责任的理由。