前言

经过几年的沉寂，王宝强凭借一部名为《八角笼中》的电影，重新回到了大银幕的聚光灯下。

这部电影不仅收获了22亿的票房，片方还从中分得了8亿多，这些数字足以证明王宝强这次的选择是正确的。

可是，好景不长，王宝强再次遭遇了背刺。

恩波格斗俱乐部的一纸诉状，让王宝强再次成为了舆论的焦点，诉状中指责王宝强欺骗了他们，承诺的事情没有兑现。

尽管如此，王宝强在前妻和前经纪人的双重打击下，依然保持清白，没有留下什么负面新闻。

因此，这次事件中，不仅网友们纷纷站在王宝强这一边，就连制片人也站了出来，提供了大量的新证据。

制片人甚至在最后愤怒地指责恩波俱乐部贪得无厌，索求无度，称其为现实版的农夫与蛇。

始末

2017年，“格斗孤儿”事件引起了社会的广泛关注，成都恩波格斗俱乐部也因此进入了公众的视线。

王宝强看到了这个故事的潜力，决定将其改编成电影。

他随即与恩波进行了接触，经过一番努力，双方达成了合作意向，开始了长达五年的合作。

恩波格斗俱乐部不仅提供了故事的原型，还积极参与到电影的筹备和拍摄中，提供了场地、人员等多方面的支持。

在电影宣传和上映期间，双方的关系还是非常融洽的。

然而，电影大获成功后，恩波方面突然开始指责王宝强没有兑现承诺，涉嫌欺骗。

王宝强方面则表示，双方签订的合同中并没有关于票房分成的条款。

对于这一点，很多网友都感到惊讶，认为恩波的要求似乎有些过分。

5%的分成意味着什么？如果电影赚了22亿，那么恩波将获得1亿的分成，这样的“不平等条约”显然是不合理的。

然而，21号，恩波格斗俱乐部的负责人钱云龙在派出所门口发布视频，公开指控王宝强及其公司涉嫌诈骗。

钱云龙声称，在《八角笼中》长达五年的拍摄过程中，王宝强及其团队承诺给予5%的票房分成，以此换取俱乐部的支持。

电影最终获得了22亿的票房，按照约定，俱乐部应获得1.1亿元的分成。

但是，电影上映后，王宝强方面对之前的承诺避而不谈，一分钱也没有支付给俱乐部。

无奈之下，俱乐部负责人选择了报警，并公开晒出了报案回执，试图以此向王宝强施压。

恩波俱乐部认为自己被王宝强“套路”了，陷入了一场精心策划的骗局。

而且，根据天眼查的信息，恩波所持有的公司股权已被冻结，并被强制执行1.55万元，还被限制了高消费。

显然，钱云龙将这些问题的根源归结于王宝强，认为是因为王宝强没有支付分成，俱乐部才走到了这一步。

面对恩波俱乐部的指控，王宝强工作室迅速做出了回应，称“白纸黑字签订的分文不差，承诺过的帮助也从未食言”。

制片人刘勇忍无可忍，也发布了一篇长文，详细讲述了事件的经过。

晒聊天记录自证

制片人刘勇详细列举了对恩波格斗俱乐部及参演儿童的各项援助、支付医疗费用、组织慈善募捐、定期支付生活费和学杂费等等，还附上了转账记录和聊天截图等证据。

其中包括为恩波支付30万元医疗费用，以及代表剧组参加格斗公益慈善赛，为恩波格斗俱乐部指定体校募捐30万元。

然而，恩波俱乐部并未公开所谓的“票房分成协议”，也未对王宝强方面提供的证据做出正面回应。

现在的情况是，王宝强方提供了更为具体的证据，包括与恩波格斗俱乐部签订的授权合同，以及各项付款的转账记录。

他们强调，双方并非投资关系，而是授权合作，因此不存在票房分成一说。

而且，他们还提供了对恩波的医疗援助、为俱乐部组织的慈善募捐以及对参演儿童的资助等证据，证明自己并非是不讲情义，而是按照合同办事。

所以从目前公开的信息来看，双方提供的证据存在明显的信息不对称。

恩波格斗俱乐部未能提供直接证明分成协议的证据，而王宝强方则提供了相对完整的合同和支付记录。

虽然现在恩波格斗俱乐部指控王宝强“诈骗”，但目前来看，他们提供的证据不足以支撑这一指控。

王宝强方提供的授权合同和支付记录，足以表明他们是履行了合同义务的。

当然，如果恩波格斗俱乐部认为自己的权益受到了侵害，可以通过民事诉讼的方式寻求法律救济。

而不是像现在一样，试图用舆论的压力来逼迫王宝强和他的团队让步。

结尾

虽然这个事情到现在为止还是没有一个明确的结论。

但作为旁观者，我们想说，我们相信王宝强，因为我们相信那个借钱都要交税的河北小伙子。

还有，就像是制片人刘勇说的那样，没有人有义务要为你的经营不善负责，我们已经做了力所能及的所有事了。

不知道大家看王宝强这件事有没有觉得熟悉，当初孙俪也经历了类似的事情，导致现在孙俪只资助小动物，不资助“人”了。

别让善良成为被伤害的原因，给这个社会留一片净土吧，毕竟有人真的需要帮助。

信源：《《八角笼中》制片人刘勇发声：王宝强承诺帮助影片中孩子们上学，说到做到》

每日经济新闻《热搜爆了，王宝强被举报欺诈1.1亿元，当事人已报案！工作室45字回应指控，信息量很大》