香港凤凰卫视记者根据中国台湾网消息提问：美国共和党总统当选人特朗普之前接受采访谈到台湾问题时宣称，一旦他当选后要是“中共对台湾动武”，就要对中国大陆征收150%至200%的关税，并且还说“如果台湾想要美国保护，那就应该缴纳保护费”。针对这一情况，国台办发言人朱凤莲作出评论。朱凤莲表示，美国到底是想“保台”还是“害台”呢？相信大部分台湾同胞已经有了理性的判断，他们很清楚美国一贯奉行的是“美国优先”原则，台湾随时有可能从被美国利用的“棋子”沦为被抛弃的“弃子”。
在接受采访时，特朗普表示，为确保美国在军事和外交方面对台湾提供支援，台湾应当付费。特朗普还着重指出，美国为保障台湾安全付出了诸多努力，所以台湾必须给予相应回报。这一言论令许多人感到惊讶。不少分析家认为，该言论一方面体现出美国妄图对台湾施加影响力的企图，另一方面也反映出美国在亚太地区战略考量的某些特点。特朗普的这一说法，显然是对台湾当局的直接挑衅；特别是在台湾问题上，特朗普一贯持较为强硬的态度。
一直以来，台湾当局在美国面前就像是个“冤大头”。美国军售时，台湾是其大客户，美国常常痛宰台湾当局。例如，台湾从美国购买一架F - 16V第四代战机，其价格竟然比在外面购买一架第五代F - 35隐形战机还要贵。
特朗普声称要“保护台湾”，这不过是他的狂言罢了。他这么一说，台湾民众可是非常不满。台湾网友表示，如果真有交“保护费”这回事儿，那也应该是民进党自己去负责，有网友更是直接指出，应该让“台独”分子去缴，不要把大家都拖下水。实际上，美国真能保护台湾吗？等到中国真的动武的时候，恐怕美国是第一个跑掉的。所谓的“保护费”，只不过是美国敲诈勒索台湾的一个由头罢了。
台湾所谓“外事部门”负责人林佳龙在特朗普发表相关言论后并没有坐视不管。他迅速站了出来，对特朗普的言论予以“温和”反驳。林佳龙指出，台湾在全球半导体供应链里所占份额并非如外界所传那般夸张，美国自身才是更大的受益者。这一回应就像是小弟遭受大哥打压后，寻得一个时机，轻声对大哥说：“我其实没那么强大，咱们还是和平共处为好。”林佳龙的这种回应方式既未完全示弱，又保留了足够的谈判余地，体现出一种微妙的智慧。
许多国家做出预判：如果特朗普及其搭档万斯赢得选举，美国恐怕会走向孤立主义道路。分析人士指出，一旦特朗普重返美国政坛，这对欧洲而言，不管是政治、经济、社会领域，还是外交、军事、经贸、金融等几乎各个方面，都将产生巨大的影响力和冲击力。回顾2016年大选时，特朗普践行“美国优先”原则，疯狂地退出诸多国际组织及条约，像要求北约成员国提高军费支出，并且退出联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、中导条约、巴黎协定等。
自特朗普执政起，台美之间的军事合作不断走向深化。在2019 - 2021年这一期间，美国向台湾出售武器的金额总计接近百亿美元。到了2022年，台湾的防务预算增加到了590亿（这里的单位为新台币，下同），其在GDP中的占比达到2.1%，这一比例创造了历史最高纪录。
不过，台湾现有的军事实力究竟能否与解放军相抗衡，这一点充满了不确定性。据国际军事分析机构的评估，中国大陆在2019年的军费支出就达到了2000亿美元，这个数字是台湾的20倍。在如此巨大的差距面前，台湾地区的军备扩充更多地是一种象征性质的举动，难以抵御来自大陆方面的军事压力。
但台湾的未来与安全究竟该依靠谁呢？这才是问题的根本核心所在。大量资金投入海外军购，难道真的就能换来所期望的安心与保障吗？必须承认，美国在处理对台关系时大耍“拖”字诀，众多承诺都未能实现。如此一来，最终的结果很可能是台湾陷入政治游戏和经济负担的双重泥沼。未来，这场军售争议还会持续发酵。台湾民众的期望不是只停留在口头承诺和不知能否兑现的交付上，而是需要深刻的思考和务实的行动。
国台办发言人指出，台湾问题完全属于中国内政范畴，这是不容外部有任何干涉的。美国与中国台湾地区进行任何形式的军事合作，美国向中国台湾地区提供武器，这些都是我们坚决反对的行为。我们强烈敦促美方严格遵循一个中国原则以及中美三个联合公报的相关规定，停止所谓的“武装台湾”，不再怂恿“台独”分裂势力妄图“以武谋独”。在此，也正告民进党当局，企图“倚美”最终只会给台湾带来危害，而“以武谋独”必然是一条走不通的绝路。
热门跟贴