每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
近日，设计师陈先生向记者透露，称自己面试时携带的作品疑似被面试官盗取，迅速引发关注。
事情发生在今年7月，陈先生曾参与一家母婴类公司“贝易”的面试，面试官为邹某，最后也没有录用，“当时他说我的作品风格不统一。”
原以为此事已过去。没想到，他的朋友最近在一家设计网站上看到陈先生的作品，发布信息显示其为“南昌言殳品牌策划有限公司”，而他本人此前从未与其有过接触。
点进该账号，他发现发布的部分作品确实为自己设计，甚至还包括自己未公开发表过的作品，但也有一部分作品并非其所有。经过查询，他发现该账号所属公司的法定代表人显示为邹某，与此前的面试官为同一人。
舆论发酵后，2024年11月21日凌晨，涉嫌发布盗用作品的公司已在其社交账号上发布公开致歉声明，称已删除相关作品，且这一行为与贝易无关。目前，该公司已将相关账号注销。
本案引发不少网友共鸣，纷纷分享自身有相似经历，但是个人相较公司终是弱势，大部分人最终选择忍气吞声。那么，面对着明晃晃的侵权行为，若想追究，侵权者应承担何种责任？
北京来硕律师事务所李肖峰律师表示，本案中，未经设计人本人同意，私自将其未公开作品以自己名义发表在公共平台上，侵犯了设计师的发表、署名、信息网络传播权等著作权。依据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的计算可参考设计师设计成本、预期利益的损减以及若侵权人将侵权作品投入生产产生的盈利等。而若以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其设计作品，违法所得达到2万以上的数额较大标准，也可能涉嫌侵犯著作权罪。
此外，陈先生是在参加贝易公司面试时被窃取作品，若由于公司相关制度存有漏洞，导致邹某能够轻易获得面试者作品并复制带离，则也需承担相应监管责任。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
法律读库
《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!
模式一：法律自媒体+案源推荐
为律师量身定制的高性价比的曝光平台。
法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。
模式二：地区分站+总站推荐
独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。
法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！
模式三：战略合作（面议）
平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。
通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。
热门跟贴