2001年之前，浙江的杭州西湖是收费的，一个人一张门票180元。2001年，有一个高人建议杭州市把西湖景区的所有围栏全部拆掉，把西湖景区打造成一个免费的景区。后来的事实证明，杭州这招玩得真高，因为免费的东西让游客们花了更多的钱！
到了西湖，你要不要坐船游览观光呢？到了中午，你要不要吃饭呢？到了晚上，你要不要住宿呢？你要不要看看什么印象西湖之类的节目呢？你要不要去酒吧逛逛呢？原本游客们都是奔着免费的西湖景区来的，结果去一趟西湖花了好几万。
相比之下，为什么安徽的黄山旅游不行呢？因为安徽黄山景区它要门票啊！一张门票280元，一家四口人就得一千多！既然黄山门票那么贵，很多人就心想了，那就别去了黄山了，免费的西湖不香吗？结果人都跑到免费的西湖游玩了，不去收费的黄山了。
其实，站在景区的角度看，你只需要想方设法吸引游客来到景区，然后想方设法让他们把时间都花在景区，游客的钱最后也只能花在景区，这样他们兜里的钱到最后全都是景区的。你根本不需要收游客的门票钱，只需要向景区的商户收租收税即可，因为跟景区商户的租税相比，从游客那里收的那点儿区区门票钱只能算是九牛一毛！
要知道，哪里有流量，哪里就是金钱的洼地，金钱就会像流水一般在那里汇集。只要游客能去你那儿，损失的那点儿门票钱算得了什么呢？算个毛线！毕竟游客只要不去你那儿，你就一分钱都挣不着，什么都没有，就算你想薅羊毛都见不着羊！就像钓鱼还需要鱼饵呢，对不对？你连鱼饵的钱都舍不得投，怎么能钓得到鱼呢？
最后总结一下，为什么收费的景区永远干不过免费的景区呢？究其原因，主要有以下几点：
首先，免费景区能够吸引更多的游客。对于那些想要探索自然风光或者文化历史的人来说，免费景区是一种更经济实惠的选择。相比之下，收费景区需要游客花费更多的钱才能进入，这会让许多人望而却步。
其次，免费景区更容易推广和宣传，节省了大量的广告支出。当人们听到“免费”的时候，他们往往会更愿意尝试去那里看看。相比之下，收费景区需要更多的宣传和推广工作来吸引游客。这不仅需要耗费大量的资金，还需要更长的时间来建立品牌知名度。
最后，免费景区通常会提供更好的服务。由于没有门票收入，为了景区的发展，免费景区往往会更加关注游客的需求和体验。他们需要投入更多的资源来提高游客的消费体验，例如改善餐饮和住宿条件等等。这些改进可以让游客在免费景区度过愉快的时光，从而促进景区的发展。
总之，虽然收费景区也有其独特的魅力和优势，但是很难与免费景区竞争。通过提供更好的服务、更大的宣传力度，吸引更多的游客，在激烈的旅游市场竞争中，免费景区会更加容易脱颖而出。
对此你怎么看？欢迎大家点赞转发，留言评论！我是英语王老师，关注我，了解更多精彩内容！
热门跟贴