文 | 难得君
巴勒斯坦目前尚未获得联合国正式承认其为主权独立的国家。尽管巴勒斯坦在1988年自行宣布建国，但国际社会对此类单方面宣布建国的案例多有存在，且并非所有都能获得国际承认，因此它们也无法成为联合国的会员国。
关于以色列与巴勒斯坦之间的领土争端，有人指责以色列侵占了原本属于巴勒斯坦的领土，并对巴勒斯坦人实施了屠杀和欺凌。为了更清晰地理解这一争端，我们可以回顾一下该地区的历史脉络。
在以色列于1948年建国之前，这片土地曾长时间处于外国的控制之下。
最初，它是英国的殖民地，随后在英国统治之前，这片土地曾是奥斯曼帝国的一部分。奥斯曼帝国之前，这片土地又归属于埃及，而埃及之前的统治者则是阿拉伯帝国。阿拉伯帝国之前，这片土地则属于罗马帝国。然而，在罗马帝国之前，这片土地上最早成立的国家是3000多年前的以色列国和犹太国。
阿拉伯人是在后来才迁徙到这个地区的。至于“巴勒斯坦”这个名字，它实际上是在罗马帝国占领时期，将该地区的犹太省重新命名为巴勒斯坦而来的。因此，在那个时候，巴勒斯坦这个名字与阿拉伯人还没有任何直接的联系。
1917年，奥斯曼帝国在一战中的崩溃导致了巴勒斯坦领土成为了英国的托管地，这片广袤的土地涵盖了当今的约旦、以色列以及一个更广义的“巴勒斯坦”区域，这里需要注意的是，后者在地理范畴上包含了前者。
到了1922年，这片托管地首次被分割，英国将其一分为二：东部被命名为“约旦”，而西部则继续沿用“巴勒斯坦”这一称谓。
英国仅仅改变了东部的名称，对西部则维持原状，这种命名上的简单化处理，为后续的一系列混淆与纷争埋下了伏笔。
时间推进到1947年，以色列之所以决定重新建国，是因为自罗马帝国将其灭国后，犹太人就失去了自己的国家。二战期间，犹太人更是遭遇了几乎灭族的浩劫，因此联合国决定允许他们回到故土重建家园。
在建国前夕，巴勒斯坦地区已经居住着大量的犹太人，因此以色列接受了联合国的决议，在英国撤离后宣布独立建国。然而，这一决议并未得到阿拉伯国家的认可，他们拒绝以色列在该地区建国。
紧接着，就在以色列建国的次日，由约旦、也门、沙特阿拉伯、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和埃及组成的阿拉伯联军对以色列发动了进攻，这标志着第一次中东战争的爆发。
需要明确的是，这七个参与战争的国家并非巴勒斯坦，它们只是试图阻止以色列在巴勒斯坦地区建国。在英国撤离之前，巴勒斯坦地区属于英国的托管范围，而英国撤离后，该地区并未立即归属于任何国家。
将以色列建国与日本侵占东北相提并论，无疑是混淆视听、颠倒黑白的行为。
事实上，不接受联合国决议的是阿拉伯国家，而非以色列；率先发起进攻的也是阿拉伯国家，而非以色列。
在建国初期，以色列尚未组建正式的国防军，面对阿拉伯联军的突然入侵，是依靠志愿者们的英勇抵抗，以及世界各地犹太人的支持，才得以避免亡国之危，并最终取得胜利。
中东地区虽历经五次战争，但每一次均以以色列的胜利告终，且值得注意的是，以色列从未主动入侵过阿拉伯国家。
1947年，巴勒斯坦地区经历了第二次重大分割，联合国将其划分为两部分：一部分成为犹太人的国家——以色列，另一部分则继续以“巴勒斯坦”命名，作为阿拉伯人的聚居区。
然而，联合国在这一过程中的出现了重大错误，没有给阿拉伯人的聚居区赋予一个新的名称，而是继续沿用“巴勒斯坦”这一称谓。
这一细节上的处理不当，后来被一些别有用心的人所利用，错误地解读为以色列是从巴勒斯坦的地盘中分割出来的，进而形成了“以色列占领巴勒斯坦”的片面观念。
这种误解不仅给外界造成了整个地区原本就属于阿拉伯人的错误印象，更为那些试图混淆视听的人提供了可乘之机。他们声称以色列的存在是对“巴勒斯坦”的非法占领，从而忽视了以色列是通过联合国的分治政策合法建立的独立国家。
如果按照这种“占领说”的逻辑来推断，那么同样从巴勒斯坦托管地中分割出来的约旦，是否也应该被视为占领了巴勒斯坦的一部分呢？
那些口口声声要解放巴勒斯坦的人，是否也应该将约旦纳入他们的解放目标之中呢？这显然是一种荒谬且站不住脚的逻辑。
热门跟贴