近日，浙江大学有一位接受贫困生资助的大学生，不断晒出照片，说自己一年中在国内外旅游20多个地方，还说是“穷游”！
这简直是一个悖论，大学里面，一般的情况，越是家庭贫困的学生，越怕别人知道自己穷，宁愿每天咬着牙吃馒头咸菜，也不愿意开贫困生证明，不是他不愿意领学校的贫困助学金，而是他怕被同学瞧不起！
而那些有钱的学生，家里就有关系，心里就没有底线，别说贫困生证明了，无论什么证明都有本事开出来。他们认为，大学的贫困生助学金，不领白不领，领了也白领！
浙江大学就有这么一个“贫困生”，姓方，方某为浙江大学传媒与国际文化学院2021级本科生，因其“家庭经济困难”，一直接受贫困生的资助。
有什么来证明学生的家庭经济困难呢？浙江大学当然不可能亲自跑到他家里调查落实，而是只看“三级证明”，即县级、乡镇级和村委会的证明信，只要这三级证明该生家庭经济困难，大学就可以为其发放贫困生助学金。
如果浙江大学这位方某不炫富发照片，他大概率可以心安理得继续享受贫困生资助，然而炫富是一种人性，当年项羽发迹后不愿意“锦衣夜行”，方某同样要显摆显摆自己。
方某自今年1月起，在朋友圈连续发布了多张在国内外旅游的照片。
从国内的昆明、丽江、三亚，到国外的韩国、日本等地，他的足迹遍布了大江南北和异国他乡。
方某一年之内，竟然游历20多个地方，这还是一个贫困大学生吗？
有网友直言：“让这种一年去20多个地方旅游的人拿助学金，对得起每一个纳税人的钱吗？”
方某的这种“炫富”，在网络上掀起了轩然大波。
这个时候，方某才坐不住了，他感觉到这个事情有点大，就写了一篇小作文来解释。
概括起来，方某的小作文写了这么几个意思：
1.青海、新疆、阿坝、成都等地的旅行是出于新闻任务和社会实践的需要，而非纯粹的休闲娱乐。
2.苏州、丽水、泉州、厦门、海南三亚等地的旅行，这些费用多出自于自己勤工助学和奖学金所得。
3.山东、大连、云南以及济州岛、大阪等地的旅行，则是使用了自己的存款进行穷游。
方某说，这些旅游是社会实践的内容之一，能够拓宽自己的视野，还能能增长见识。
说得倒是不错，但是必须要有钱啊！钱才是他炫富的底气。
“贫困生炫富”，不仅是浙江大学方某独有，一年前，同样是985的中山大学也出现了一个类似的“贫困生炫富”事件。
中山大学有个学生赵某，是贫困生，接受贫困生的资助。但是赵某却在网上发了多张照片，说自己用的是“苹果四件套”，即苹果品牌的手机、电脑、平板和手表。而且还购买了价值1517元的王嘉尔演唱会门票。
正所谓“炫得酷，死得快”，赵某的炫富，引起了很多网友的质疑，中山大学对赵某进行调查，然后对赵某“炫富和过度消费”的情况进行了回应。
中山大学的通报称，赵某被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范，符合相关规定。但发现其存在生活不节俭、过度消费的行为。
根据学校相关规定，决定终止其助学金的发放。
原来赵某的贫困生证明只是“程序规范”，有三级加盖的公章，至于是真的假的就不再说了。
毫无疑问，中山大学赵某，浙江大学方某的贫困生证明多半是假的，真正的贫困生是舍不得这样挥霍消费的，因为他们没有本钱，也没有这种习惯，更不会到网络上炫富。
浙江大学的方某的炫富，其结果是弄巧成拙，学校不得不做出反应，第一时间成立调查组，面谈涉事学生，查阅有关材料，审查认定程序，开展相应调查工作。
经核实，方某为传媒与国际文化学院2021级本科生，于2021-2022学年、2023-2024学年、2024-2025学年秋冬学期被认定为资助对象，2022-2023学年因经济困难有所缓解未申请资助对象资格，资助的认定流程和申请材料符合《浙江大学本科学生资助工作管理办法》。
今年以来，该生有多次出行各地的情况，其中旅游3次。经学院研究，认为该生存在《办法》规定的不合理消费行为，对其进行了批评教育，取消其受资助资格。
目前，学生本人已经认识到错误，接受处理结果，并做了书面检查。
我就奇了怪了，浙江大学这个方某，享受贫困生待遇，学校该给的也给了，听说已经保研到清华大学，却如此喜欢高调炫富，难道方某傻了吗？
另外，学校只是发了一个通报，取消了方某的贫困生资助资格，方某也进行了道歉，这够吗？
难道不该追究一下方某家庭到底是不是经济贫困？贫困家庭证明是如何办的？学校是如何审查的？出现“贫困生炫富”深层次的原因是什么？
我认为，高校对于贫困助学金的发放方式和公平性，也值得反思，是否真的发放到了有需要的学生手里，是否在发放的时候照顾到了学生的自尊？
前不久南京理工大学的方式值得点赞。
南京理工大学启动了“暖心饭卡”项目，对全校在校本科生的饭卡刷卡记录进行数据分析，每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的，被列为受资助对象，每个月将收到补助，直到毕业。
这种做法值得很多高校借鉴，那些经常在学校外撸串吃烤肉的学生，有钱买苹果四件套的学生，到处去旅游的学生，就不应该领取贫困生助学金。
热门跟贴