1955 年 9 月，我国举行了我军历史上第一次授衔大会，这是为了表彰那些为中国发展做出巨大贡献的将领们。在此次授衔中，谭友林被授予少将军衔，然而，这一结果却引发了一些人的不认可和质疑。质疑者是谭友林的战友，包括李达、王震、萧克、甘泗淇、贺炳炎、余秋里、王尚荣、杨秀山等人。他们并非认为谭友林军衔级别过高，而是觉得他应该被授予中将军衔，为此，他们联名给上级写信，希望改变谭友林的授衔级别。

首先，我们来看看当时授衔的依据。授衔主要参考将领们的资历、战功以及在军中担任的职务。谭友林的资历十分深厚，13 岁便参加革命战争，19 岁担任红二军团第 5 师的师政委，红二军团第五师在战争中是主力部队。在红军时期，与谭友林担任相似职务的将领，如肖华、陈锡联、贺炳炎等在授衔时都被授予上将称号。

论战功，谭友林也十分显赫。在红军时期，他参与多次战役，在忠保和板栗园战役中歼灭敌军两个师，还生擒敌军司令张振汉。抗日战争中，谭友林作为新四军第四师第 12 旅旅长，多次立下战功。与他同期担任旅长职务的刘正被授予上将，腾海清被授予中将。抗日战争结束后，谭友林又参加抗美援朝战争，在云山战役中击败美军王牌骑兵第一师。

从资历和战功来看，谭友林似乎应该被授予中将军衔更为合适。然而，最终他只被授予少将军衔，这可能与他的职务有关。谭友林在红军和抗日时期担任较高职务，但在解放战争时期，他一直担任师政委，直到 1949 年 4 月才担任第 39 军副军长。朝鲜战争爆发后，他带领第 39 军参战，依然是副军长。回国后，他担任东北军区某部队副司令员和沈阳军区部队司令，这些职位均为正军级。按照级别授予少将军衔似乎说得过去，但综合资历、战功和职务来看，少将军衔又显得偏低。

在这里，我们可以插入一个历史案例来进一步说明授衔的复杂性。在古代，武将的封赏也常常面临类似的情况。比如，在唐朝的开国战争中，一些将领的战功和资历相似，但由于各种因素，封赏的级别却有所不同。这既反映了当时的政治局势和军事需要，也体现了封赏过程中的权衡和考量。

谭友林的战友们对授衔结果不满意，联名上书提意见。当时负责评定军衔工作的聂帅亲自找到谭友林，表示歉意，认为按照他的资历和职务应该授予中将军衔。但谭友林却表示知足，他认为自己能在战争中活下来，儿女满堂，还当上了将军，已经很幸运了。谭友林的高风亮节令人敬佩，他以宽广的胸怀看待授衔结果，展现了一位革命将领的高尚品质。这次授衔事件也成为了我军历史上的一个特殊记忆，让我们更加深刻地认识到那些为国家和人民做出巨大贡献的英雄们的奉献与担当。