据北京日报客户端报道，近期特朗普组建了所谓的“遏华内阁”，这一情况致使不少海外媒体开始“唱衰”中国。不久前，美国之音就认为：“特朗普提名卢比奥，中国面临的麻烦将会比中美关税问题更大，这必然会让北京方面感到‘不满’与‘不安’，因为这表明特朗普的对华强硬政策可能不仅仅局限在关税和贸易领域。”
美媒觉得，卢比奥属于那种打心底将中国视作美国“敌人”的人。中方已经两次制裁了卢比奥，然而特朗普对此情况心知肚明，却依旧毫不犹豫地任命他担任关键的国务卿职务。从这一情况来看，特朗普很有可能采取“激化对抗”的模式，运用更为尖锐的手段来针对中国。
据报道，不久前，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席、密歇根州共和党籍众议员约翰·穆莱纳尔提出了一项遏华法案。这一法案的目的在于废除中美之间已经维持了20多年的正常贸易关系。他还和参议院里的“对华鹰派”人士一同企图让两国经济“脱钩”。
同时，美国参议院也推出了类似的法案版本。预计在美国国会参众两院对这两个版本的法案进行讨论、投票之后，将会确定一个最终版本，然后交予当时在任的总统签字，从而使其生效。
11月11日的例行记者会上，由外交部发言人林剑主持会议。林剑表示，按照中美双方就中国加入世界贸易组织所达成的协议，美国于2001年宣布给予中国永久正常贸易关系地位。然而，美方的一些政客却妄图倒行逆施，企图把中美经贸关系重新拉回到冷战时期的状态。这种做法是违背世界贸易组织规则的，它不仅会损害中美两国的共同利益，而且还会对全球经济的正常运行造成干扰。
林剑表示：“我们敦促美方相关议员切切实实遵守世贸组织的规则，不要再有那些损人不利己的言行。”
事实上，早在2022年就有不少美国政客多次提出要取消中国所享有的这一待遇，不过这些提议始终未能取得实质性进展。但这次的情况有所不同，如今共和党掌控着参议院和众议院，并且特朗普对相关议程予以支持，这一状况的发展着实令人担忧。
外界对美国单方面取消中国最惠国待遇一事持怀疑态度。有分析表明，这种做法相当于直接对世界贸易组织（WTO）发起挑战，必然会引发广泛的反对和争议。根据WTO的规则，中美两国都受到约束，不能随意破坏协议。要是美国执意这么做，那就是公然践踏国际规则。
在美国频繁挑衅的情况下，中国通过一系列井然有序的行动彰显出高超的策略。11月时，中国颁布了新的《两用物项出口管制清单》，针对700项两用技术物项实施严格的出口管制措施。这一政策的推出，一方面是对美国企图“脱钩”之举的回应，另一方面也是为了捍卫中国在关键技术领域的战略优势。
这些管制物项涉及的领域颇为广泛，像半导体、人工智能、航空航天等核心产业均包含在内。这一情况使得中国在和美国进行科技竞争时能够处于主动地位。同时，这也警示国际社会，全球供应链的平衡需要所有各方共同去维护，绝不能任由单边主义肆意破坏。
商务部新闻发言人指出，中方此次制定《清单》旨在对现已管制的全部两用物项予以系统整合，构建完整的清单体系与制度，当下并不涉及具体管制范围的调整。
一直以来，中方在两用物项列管工作中遵循合理、审慎、适度的原则。当前，中方已实施管制的两用物项数量大概仅为700项左右，这一数量明显少于主要国家和地区。
日后，为了维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，中方将在广泛调查评估的基础上，综合考量产业、技术、贸易、安全等多方面因素，依法、稳步、有序地推进物项列管和调整工作。
事实上，美国国内存在着很大的反对声音。美国的经济学家发出警告，要是取消中国的贸易地位，就会招致中国的反制，从而损害美国农产品等方面的出口。美国媒体分析指出，倘若中美再次陷入贸易冲突，中国或许会运用三项“手段”予以反击，这三项“手段”分别为抛售美国国债、让人民币贬值以及对关键矿物出口进行管制。必须明确的是，中美合作则双方受益，争斗则双方受损，地球完全能够容纳中美各自发展并实现共同繁荣。
热门跟贴