不知道为什么，现在许多人经常会把刘备拿来和吕布作比较。
众所周知，吕布是三国历史上著名的白眼狼，一生多次跳槽，被称为三姓家奴。而刘备在生涯前期，也是给人打工，而且跳槽次数也不少，从公孙瓒到陶谦，从曹操到袁绍等等。
那么为什么他和吕布的历史评价差距如此之大呢？
事实上，这是一些人想要抹黑刘备的歪曲理论，刘备的跳槽和吕布根本不是一回事儿。
吕布跳槽纯属背叛，当初不管是丁原还是董卓，对其都是非常器重，有着知遇之恩。而吕布为了自己的私利，每一次都选择跳槽到了竞争对手那边去，而且还连带着灭了自己原来的老板，卖主求荣。
这样的行为毫无忠义可言，乃是忘恩负义的小人行径，所以三姓家奴的帽子他摘不掉。
但是刘备不一样啊，他的跳槽更多是正常的人事变更，谈不上背叛，更没有忘恩负义。
就拿脱离公孙瓒一事来说，刘备的行为并没有什么不可取的地方。
话说当年刘备在青州高唐县当县令，结果遭到盗贼洗劫，城破落难，不得已带领部曲投奔老同学公孙瓒。对于刘备的投靠，公孙瓒欣然接纳，将其任命为麾下的别部司马。后来，公孙瓒将刘备派到青州协助田楷，对抗袁绍，并最终结缘徐州之主陶谦，被其纳入麾下。
所以，刘备算是公孙瓒集团的一员，算是在给公孙瓒打工。但是，此时刘备与公孙瓒并不是吕布和丁原、董卓那种紧密的主仆关系，它更像是一种盟友关系。
这从刘备的官职就看得出来，别部司马这个官职在当时很常见，一般有着自己人马，半路入伙的小股东，很多都会有这个职务。当时公孙瓒在扩张势力，刘备带着队伍加入，服从其领导，成为了公孙瓒集团的小股东。
而后来刘备投靠的陶谦，其实和刘备一样，也是公孙瓒的盟友，甚至是从属关系。武帝纪里有这样一句话：
“瓒使刘备屯高唐、单经屯平原、陶谦屯发干”
很显然是把陶谦跟公孙瓒麾下的刘备、单经放在了一起，这说明陶谦在这个时间段里面，和公孙瓒是同一阵营。
当然了，以从属关系而言，刘备是公孙瓒的下属，需要听从公孙瓒的安排，实际上还是一个打工仔。这就好比一些现代企业，给予了员工股权，但是他们只能分红，没有参与公司管理和决策的权力。而陶谦作为一州之主，和公孙瓒更多的是合作关系，属于董事会成员，有着自主的话语权。
但是，我们至少可以从这里得出一个结论，那就是刘备脱离公孙瓒，投靠陶谦，其实只是公孙瓒集团内部的一个人员变更，甚至连跳槽都谈不上。
就算是跳槽，那也是在公孙瓒的允许之下，属于正常的离职再就业。
这一点其实不难理解，因为当初刘备救援陶谦，是跟着上级田楷一起去的。而且当时陶谦和田楷是盟友关系，陶谦如果想要挖刘备，那么肯定需要得到田楷的同意。所以，刘备归于徐州，乃是双方合理商议下的结果。这就好比是两家合作公司，因为业务需要，进行了人员的一些调剂。
于情于理，刘备都不应该背锅。
当然了，刘备成为徐州之主后，与袁术对抗，似乎有些背离的嫌疑，因为袁术和公孙瓒乃是盟友。但是换个角度理解，公孙瓒和袁术仅仅只是盟友，而不是田楷与公孙瓒这样的部属关系，双方合作的基础也仅仅是因为有着袁绍曹操这样共同的敌人。
所以公孙瓒与袁术不构成从属关系，他与公孙瓒的合作，不代表双方所有的战略目标都是一致。袁术在与公孙瓒合作的同时，依然可以进行其他的战略活动，比如说攻打刘备的徐州。所以，刘备和袁术的恩怨，并不能说明他是公孙瓒的敌人。
这也是为什么，刘备和公孙瓒一直没有爆发直接冲突。你只能说说双方的合作关系不再紧密，不能说刘备背叛了公孙瓒，更不能说他忘恩负义。
至于后来投靠曹操和袁绍，那时候公孙瓒早就被平了，刘备又不是他儿子，不用为其守节吧。而且刘备在公孙瓒麾下不比吕布之于丁原董卓，一个别部司马就打发了，而且还不放在自己麾下，而是让田楷去节制，很明显就能看出公孙瓒对刘备有很大的戒心。
后来刘备被袁术、吕布欺负得无家可归之时，也没见公孙瓒跑出来撑腰，情义也就那样，何谈忘恩负义？
其实跳槽这类戏码，在三国时期很常见，一般只要不是太过分，都没有问题。像吕布麾下的张辽、袁绍麾下的张郃，也没见有人说他们是什么几姓家奴。只有吕布这种，跳槽就算了，每次临走前还要手刃其主公，这就太过分了。
热门跟贴