创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
对越南的军队经商，很多胖友认为是“抄隔壁作业抄错了”，并对此百般嘲讽。
但在越军看来，经商是否属于抄袭，恐怕还有争议：毕竟隔壁80年代才开始，而越军早在60年代，就有经营活动。
越军当时主要做进口生意：开船到苏联或中国接收军事援助物资时，顺带采购些当地的民用商品。
等船开回越南，兜售民用商品，以此来补贴军用，顺带给中苏商品打打广告。
事实上，越军经商的问题非常复杂，并非“抄错了”这么简单，而是政治、经济与历史的合力。
现阶段的越南政坛，主要分为三股势力：北方、南方和军方。
北方主管意识形态和政治领域，一号都是北方出；南方派主管经济，总理多由南方出。
理论上军队归北方领导，但由于军队能实现一定程度的自收自支，所以双方更像盟友，而非上下级。
目前是军方派和北方派联合，一起压制南方派，所以南方派一蹶不振，连总理的位置都丢了。
可能很多人奇怪，越南为什么存在北方派和南方派，难道国家是分裂的吗？
这话也对也不对，因为有个关键原因：胡志明在越南统一前，就不幸去世了。
如果代入中国历史，就是某同志在48年逝世，即使国家依旧能统一，但新领导的资历和威望，和某同志是无法相提并论的。
胡伯伯去世后，统一越南的新领导，既没有整顿南方，也没有开展经济建设。
反而在苏联的的支持下，在东南亚进行大规模扩张，希望靠“抢地盘”来获取权威。
打仗就需要海量经费，越南当时非常穷困，除了苏联援助那部分，剩下的要靠军队自己解决，越军经商越来越频繁。
到了90年代，越南基本进入和平年代，开始削减军事开支，压缩军事经费。
按说这时要取消越军经商，但当时越南百废待兴，经济异常困难，只好让军队继续开展经营商业活动。
越南最初的打算：熬过经济阵痛期，等经济好转了，就取消军队经商。
到了2004年，越南国会就开始正式讨论，军队该不该经商的问题。
但由于体制问题，大多数国会代表来自军队，他们为了自己的利益，赞成军队经商，认为这是客观需求。
有军队代表指出：军队经商可以有效扶贫，而且利用国防工厂、企业的剩余力量，可以大规模生产民用产品。
但其他领域的代表，都持反对意见：军队经商不利于政治安全，还会造成严重的不平等竞争，扰乱经济秩序。
越共高层的意见，也是“禁止军队经商”，因此在2007年宣布，军队要在三年内“逐步与企业脱钩”。
话虽然说了，但禁止工作并不顺利，以至于十年后的2017年，越南的中央全会，依旧在讨论“逐步停止”越军经商。
越共高层多次公开反对越军经商，但无论怎么反对，越南军队和商业、产业的剥离不顺利。
根据越南披露的数据：越军所拥有的企业总收入，占越南GDP的比例不断上升。
2014年，越南军控企业的总收入为137亿美元，占越南生产总值的百分之七。
2015年，越南军控企业的总利润，高达140亿美元，超过越南生产总值的百分之十。
2016年，军控企业总利润为160亿美元，总产值相当于越南全年GDP的百分之十，是越南国家拨划给越军的军费的三倍多。
越南在“军队经商”问题上屡屡碰壁，为何不抄袭隔壁作业呢？
热门跟贴