美国大选之前的几个月,不少国家都纷纷“押宝”购入美元债务,赌的就是这次选举能让美债加息翻盘。

美联储如期降息,向市场传达经济“稳中向好”的趋势,试图再对全球进行一波收割。

但在这个风口上,中国却反其道而行之,对外抛售美债

与此同时,美国的最大债主日本也不选择接盘反而和中国一起抛,是出于什么动机?

特朗普胜选后,马斯克却认为美国正在“加速破产”,背后又有什么原因?

打开网易新闻 查看精彩图片

今年美国大选前几个月,国际金融市场仍然暗流涌动。

之前被外界赌“不敢降息”,但9月19日美联储意外宣布超幅度降息50个基点,创下了俄乌冲突以来“首降”的记录。

此举被认为是美联储预防性降息行动,即经济出现可能放缓的迹象时,提前降息以预防衰退。

另一个目的是对外展示美国CPI回升、通胀缩减的信息差,告诉其他国家美元仍然稳定有力,美债不会违约,也不会进入信用暴跌的风潮。

当时因为临近最重要的选举,美国的未来无非是两种结果:

哈里斯上台,市场经济出现“寒潮反应”。

国际市场对哈里斯的信任度很低,认为她上台美国无非是“扩债”“撒钱”两种政策。

扩债的举动在民主党政府内已经不鲜见了,拜登上台4年间借了9万亿债务,比历任总统都多。

如果让哈里斯接棒,无非是更大手笔借款,这给美债挖坑就更大了。

“撒钱”领域,拜登的钞票不管是给乌克兰还是给其他国家,钱总之没有花到美国自己身上。

所以如果本月初的大选是哈里斯上台,那么很显然市场会对美国经济预期变差。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二种结果就是现在已经发生的情况,特朗普胜选之后美国经济出现“强回升”。

特朗普已经承诺过,他上台之后美国的借款速度将会下调,对于亏空的债务也将会填补,尽最大可能让美国摆脱债务黑洞。

同时美方也会大幅度缩减对内对外的开支,不会再继续拿钱来援助其他国家。

反而要调整税收政策让其他国家向美国“交钱”,以及让北约其他盟友负担

所以市场对特朗普上台的反应就是美元的信用将会出现好转,美国经济也会有变好的可能性。

但美债的反应和市场刚好相反,比如说哈里斯胜选时,美债会因为美元信用和市场预期而变得更“难卖”,所以美债收益率将会出现上涨。

反之特朗普上台,市场预期则会对美元有信心,美债会出现抢购热潮,那么收益率也会对应下降。

所以第三季度全球对美债的购买更是“赌”一把——特朗普强势回归还是民主党继续执政,这是很有挑战性的选择。

根据日前公布的最新数据显示,9月中日两国纷纷减持美债,中国减持26亿美元,持仓量来到了7720亿美元,日本则减持了59亿美元。

中国和日本在今年都大肆减仓美债,尤其是美国选举前的半年时间,抛售速度达到了一个高峰期。

但欧洲有很多国家选择的是和中日完全相反的道路,在布林肯等人的“鼓励”之下,欧洲趁美国大选之前加仓的不在少数。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实证明中国的做法是正确的,预测到了这波美元市场走向。

11月特朗普胜选之后,美债收益率持续降低。

从5%到4.75%,中旬又降低到4.5%,上周五10年期美债收益率收于4.4%,较前一周收盘下跌3个基点。

美债虽然现在还是“高收益”的区间,但相比中国抛售时期动辄5%以上的高位,这几个月已经处于很低谷了,也让欧洲准备“捡漏”等哈里斯上台的国家非常失望。

考虑到未来来讲,中国当前主流是抛售美债,这点是绝对没错的。

等到明年1月特朗普上台,他的政策加剧美元“武器化”,利用美元国际地位长臂管辖、制裁他国

伴随新兴经济体崛起,全球货币格局迈向多极化,欧元、人民币国际化稳步推进。这和美国延续破坏国际金融秩序行径根本不相容,两者摩擦很大。

特朗普过度刺激经济将会抬升美国政府融资成本,企业借贷利率水涨船高,使美国经济扩张“引擎”失速,比拜登时期风险更大。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个原因是,中美发展轨迹相撞的前提下,未来可能不会大规模购入美债了。

中国抛售美债,顺势助力人民币国际化进程,提升本币在贸易结算、储备货币份额,契合全球金融“去美元化”浪潮。

其次是特朗普当选之后,中美贸易战恐烽烟再起、烈度升级。

对中国输美商品加征高额关税、设置贸易壁垒,限制双边经贸往来正常节奏。

在此背景下,我方抛售美债可作金融维度“反制牌”。

此外日本的动作则纯粹是为了自己考虑,也就是“救市”。

日本当前阶段一面宣布加息,一面抛售美债拖住市场,终于算是稳定住了日元汇率,日元的问题就在这里。

特朗普上台之后,对于日本的影响还是不确定的,但日本现在只需要考虑到“自救”,他们无暇顾及美国了。

拜登败选之后,预计日本会采取更强硬的措施维护自身经济,不理会民主党人走茶凉的结局。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,日前马斯克对外告诫表示:

按照目前的支出速度,美国正处于破产的快车道上,美方现在如果不改革很可能就失去机会了。

这句话也没有说错。

毕竟马斯克已经看到美国的社会福利体系庞大,包括社会保障、医疗保险、医疗补助等项目,这些福利项目的支出占据了政府财政支出相当大的比例。

再加上拜登时期动辄对外“撒钱”援助其他国家,美国的外债已突破36万亿的门槛,借钱到了“恐怖”的程度。

这也难怪新政府要成立“政府效率部门”进行改革了。

美国不想在这场金融战中坐以待毙,那么他们的经济模式必须要调整,而且还不能失败。