在全球政治舞台上，美国与中国的博弈犹如一场没有硝烟的赌博，其中尤以台海局势为技巧高超的赌局。五角大楼、美国空军、海军、陆军以及太空军，仿佛热衷于上演一场“谁在乎的未来？现在就是战场！”的戏码。他们无不将目光聚焦于台海，言辞激烈地发出诸如“应对中国安全挑战”之类的战争宣言。如此紧锣密鼓的备战，无不透露出一个信息——美军视中国人民解放军为唯一能让其感到危机的对手。
兰德智库，一家老牌的嗓门特别大的美国智囊团，也不甘人后，似乎义无反顾地走进了自己的逻辑怪圈。他们的报告竟然建议，美国需尽可能约束中国大陆，不允许其摧毁第一、第二岛链的军事设施。这种想法未免有些异想天开。毕竟，战争有时像是一道非黑即白的问题：你出牌，我还招，何曾有什么“君子协议”可以遵守？
更令人唏嘘的是，兰德智库还呼吁加强美国的远程打击能力。咋一听，这似乎是一盘威慑满满的大餐。但若细嚼，又如同嚼蜡，因为他们忽略了一个前提：中国的反介入/区域拒止能力已日趋完善。面对这种情况，任何来自远方的军力企图进入第一岛链，都有可能遭到迎头痛击。也就是说，就算美军武器库中的弹药再饱和，要想在西太平洋轻松争夺制空权，恐怕还得三思而后行。
而兰德智库的“奇思妙想”也不止于此，他们甚至提出要对中国大陆进行有限度的空袭，并且尽量避免核冲突风险。这样的设想无疑是既想吃蛋糕，又想拥有整个蛋糕。但问题是，中国早已明言不会先用核武，只要美国不扯出核弹这个幌子，中美之间打响传统战争，似乎倒是更加实在。
从实质上讲，中美之间的冲突犹如一颗炸弹，任何一步差池都有可能引爆它。而这颗炸弹一旦被引爆，受伤害的不仅仅是战场上的双方，其辐射影响将波及整个亚太地区乃至全球。美军正在亚太地区加速军力部署，试图借此给国会讨要更多预算、为军工复合体的利益铺桥搭路，但这一行动却可能无意间将局势推向失控的边缘。
中美关系复杂且微妙，远非一场“手谈”可解。无论是拜登还是特朗普，他们的内阁成员心知肚明：继续拿台海局势和“中国威胁论”来炒作，无异于玩火自焚。一旦刀剑相向，背后必定是一场两败俱伤的惨烈现实，没有真正的赢家。在这一点上，无论是五角大楼的将领们，还是兰德智库的专家们，都该有所领悟。
诚然，世界各国都在竭力维护地区安全与和平。然而，军事对抗与冲突并不是解决问题的最佳途径。唯有通过有效沟通与合作，才能打造一个更加稳定和繁荣的未来。因此，各方理应摒弃零和博弈的旧思维，以更具建设性和合作性的眼光看待当前的国际关系，共同维护亚太地区的持久和平与发展。
热门跟贴