在上周五大跌百点后，今天收出一根下影线稍长一些的阴十字星。
这根十字星是中性的，仅此并不能判断明天的走势，企稳反弹或是下跌中继？
不过，向下的大趋势并没有发生根本变化，即使反弹也只是弱势反弹，反弹结束后仍然还要下跌。
目前的行情对大多数投资者来说很难受，特别是近期被媒体和大V“忽悠”进来的新股民，以为碰到了捡钱的机会，不料却是个大坑。
其实，10月15日就能判断大牛市不成立，真正的大牛市在启动阶段绝不会跌破10日均线，走势十分流畅！
不信？去看看2014年底的券商股逼空行情，上证指数是怎么走的。
上周五的百点大阴线打了很多人的脸，私募美魔女的文章被人投诉删除了！
为什么投诉呢？
你整天鼓吹大牛市，“10年甚至20年一遇的行情”，信你的人投入真金白银结果亏得损手烂脚，当然有怨气啦！
美魔女作为为光华学院的金融硕士，平时发表的股市言论，看不出一点经济学素养，和侃大山的的哥差不多。
这是因为屁股决定脑袋！
基金经理天然就是多头，为了自己的利益就要不断唱多。
你自己都不看好，怎么推销基金产品？
所以，自己明知逻辑不自洽也只能硬着头皮强行解释。
例如去年初看好房地产，存在“十年一遇级别的机会”，理由是全行业开工量下降，未来供应量减少，存活下来的房企“经历了行业涅槃，企业浴火重生，一定会飞的更高。”
这个理由你信吗？
还真有人“相信”了！
此人就是美魔女的北大校友、国发院兼职教授徐高，他表示：现在正在经历最大规模的供给收缩，我现在担心在未来几年，恐怕城镇房地产价格会明显上涨。
除了基金经理，券商也是天然的多头，也经常唱多。
近期，某券商策略团队发表了《6轮牛市99次跌破20日均线后是如何演绎的？》一文，被很多财经媒体转载。
然而，投资者却不买账，为什么呢？
让我们看看主要观点：
1，过去6轮牛市中，阶段性跌破20日均线并不罕见，一共99次。
将本次行情定义为“牛市”，就有很大的争议。
如果牛市的前提不存在呢？
2、跌破20日均线后，短期消化后，市场大多会重回涨势。
这就犯了循环论证的逻辑错误。
正是因为处于牛市，跌破20日均线大概率会涨回来的。
如果涨不回来，就说明牛转熊了！
3、跌破20日均线后面临较大幅度回调（8%以上）的概率并不大，仅有11次，平均回调11个交易日，平均回调幅度为10%。
99次跌破20日均线，仅有11次较大幅度回调（8%以上），概率只有11.1%，确实不大。
然而，别忘了其前提是“牛市”。
如果是熊市呢？
是否统计过相关数据？
市场上大多数信息都是没什么价值的噪声，不但不能为投资者带来价值，而且还干扰其决策。
投资要讲逻辑，要善于屏蔽这些噪声，不人云亦云，有自己独立的判断。
不讲逻辑而是情绪化，就会被割韭菜！
热门跟贴