随着特朗普就任第47任美国总统的日子越来越近，英国媒体《卫报》就特朗普上任后，俄乌冲突会如何变化一事发表了新的观点。
【特朗普与泽连斯基会面】
《卫报》认为，如果俄罗斯只是寻求乌克兰去军事化，那么特朗普团队中的部分人很可能会接受这一提案，从而促使特朗普政府与俄罗斯展开谈判。而如果俄罗斯愿意切断与中国的合作渠道，尤其是军事合作渠道，那么美国更是有可能同意俄罗斯的谈判要求。
这一观点一经报道，在海内外引发了激烈讨论，认可的不认可的都有。
认可的一方想的是，按照《卫报》所言，特朗普对于俄乌冲突一直抱有要从中抽身的想法，他的竞选口号之一就是在上台后的24小时内促成俄乌停战。
【卫报报道特朗普调停俄乌冲突】
虽然谁都知道这只是特朗普说过的无数大话中的一句罢了，但对比拜登政府倾力支持乌克兰的外交立场，人们也都清楚特朗普在这个问题上确实有很大的“谈话空间”。
与此同时，在俄乌冲突已经持续33个月的当下，俄罗斯全国上下虽然已经基本适应了这场战争的节奏，并没爆发有西方国家预想中的严重经济危机与社会问题，但这并不意味着俄罗斯现在什么事都没有。
通货膨胀、国家政策资源过度倾向军事领域等问题，都是一个个定时炸弹。
再加上每年十余万伤员带来的社会保障问题、阵亡家属的补偿问题，以及过高的参战利益导致俄罗斯青壮年男性踊跃参军，变相减少了市场上的劳动人员供给。
【俄罗斯的坦克生产线】
一系列因素使得现阶段的俄罗斯经济体制正在以一种十分畸形的状态保持运作，看似十分稳定，但什么时候会爆发、以什么样的形式爆发，都是外界甚至是克里姆林宫自己无法预料的。
在这种情况下，外界普遍认为俄乌冲突并不能无限持续下去，俄罗斯打个3、4年时间已经到头了，莫斯科暗地里必然会寻求停战时机。而既然美俄都不想打，那双方一拍即合，俄乌冲突自然就会迎来终局。
但反对的意见则表示，对于现阶段的俄罗斯来说，和美国人谈固然不是什么问题，但俄罗斯并不会把与中国的关系当做谈判筹码，换取美国在俄乌问题上的让步。如果美国真的以“解除与中国的军事合作”作为谈判前提的话，那么克里姆林宫必然会选择放弃谈判，继续打下去。
因为美国与欧洲各国的关系非常单纯，就是保护者与被保护者的关系，且身为被保护者的欧洲并没有除美国以外的选择。与之相对的，中俄关系则十分复杂。对于中国来说，俄罗斯固然是一个重要的合作对象，但也没到不可或缺的地步。尤其是在对方主动切断关系的情况下，中国不会硬挺着撒手不放。
【特朗普在第一任期与欧洲闹得很僵】
这意味着即便今天美国信誓旦旦地表示，只要俄罗斯断绝与中国关系，自己就不染指欧洲。等俄罗斯真的听信美国，与中国决裂后，美国也依旧可以迅速恢复对欧洲的掌控，就像特朗普第一任期时所做的那样。
反观俄罗斯呢？中俄关系断了不仅要从头开始，中国这边在恢复合作时还必然会考虑到俄罗斯再临阵跳反的可能性。而为了止损，双方的技术合作项目很难进一步扩大、深化。
而且不要忘了，中俄之间合作并非是以军事合作为主，经济合作才是大头。事实上俄罗斯的经济体制能够以一种畸形的状态运作，来自中国的商品起到了至关重要的作用。中国制造有效填补了西方企业撤出俄罗斯后的市场空间，中俄经济合作就是俄罗斯的“体外循环机”。
【中俄进出口商品总值数据】
此时如果俄罗斯以“为了和美国谈判”的名义，中断与中国的军事合作，双方的经济合作不可能不受影响。由此导致的结果，就是俄罗斯可能还没和美国谈拢，自己就先发生内爆了。
甚至从某种程度上来说，《卫报》设想这种情况，就是想让俄罗斯先陷入到难以逆转的危机中，以便美国可以靠拖延谈判的方式，慢慢拖死俄罗斯。既不需要真的和欧洲决裂，也能让俄罗斯退出乌克兰乃至陷入二次解体的风险。
克里姆林宫不可能不清楚这一点，而这也能解释为什么在停火谈判的问题上，俄罗斯从23年以来就一直不是很上心。原因就在于俄罗斯想要谈判不仅需要立刻付出代价，而且这些代价还关乎自己的核心利益。反观美国的代价不仅是可以商量、暂缓落实的，而且还并不伤及美国国本。
【中俄两军组织海上联合-2024演习】
这足以证明，美俄两国在俄乌停火谈判问题上的地位根本不对等。而这种不对等必然会迫使俄罗斯进一步加大对冲突的投入力度，让美国放弃幻想、接受现实。
所以综合来看，就算特朗普在上任后有意促成俄乌停火，但只要美国没有表现出足够的诚意、放低身段，普京就不会接这个茬。
但话又说回来，美国能够表现出的诚意，最大也就是完全卖掉乌克兰了，而这必然会招致欧洲国家的集体反对。到时候美俄、俄欧、美欧各方心怀鬼胎，俄乌冲突不升级就已经是一件值得庆幸的事情了。
热门跟贴