宁夏固原警察殴打十二岁小学生事件，视频下的暴力手段惊心动魄，当地公安局快速发布警情通报，将打人的警察撤职处分，并向学生家长赔礼道歉。
然而民间的舆论由于对事实真相不了解，不能用法律思维分析问题，以至于出现极其低劣的言论，对于法治建设是极大的侮辱。
这是一起是非明显的简单判断题，只要逻辑思维清晰，就不难作出准确评价。
1、发布通报的主体不能是公安机关，而应当是检察机关和纪检部门。警察作为公职人员，涉嫌违规违纪违法，地方检察机关应当介入调查，公安机关存在利害关系，调查通报可信度不高，有袒护之嫌，事实上也确实如此，无论事件真相和处理结果，都严重偏颇失实。
2、春秋笔法为警察严重违法行为解脱。通报中没有提到校园霸凌，却用简单明了的文字引导读者联想到校园霸凌，企图减轻警察打人的罪责。固原当地教育局经过查实认为，这是校园偶发事件，根本不存在校园霸凌问题，公安局的警情通报不实，误导大众，认错态度不诚恳，脸上贴金，甚至有潜在的自我美化意识。
3、警察打人是违法行为应当行政拘留处罚。无论在任何国家，警察打人都是极其严重的事件，是对现代文明的侵犯，殴打未成年小学生简直泯灭人性，公安局以行政处分代替法律处罚，这就是护犊子，是对法律的污蔑，公安局处理自己人注定是不公正的，应当回避，交由第三方处理，当地检察机关不作为也是不可思议的事情。
不同评价可以把民众区分三种层次，第一种是轻信霸凌从而赞美警察打人，甚至做出送锦旗的荒诞举动，认知低下，猪狗不如；第二种是将小学生的过错和警察的违法行为分开评价，这是正常人的思维；第三种是不轻信通报内容，强烈抵制权力者的任性，这是清醒的群体。
对于公共事件的认识，坚持道德评价还是坚持法律评价，检验一个人的认知水平和文明层次，那些为违法警察叫好的低智群体，必将被暴力反噬，一个能对未成年人采用暴力的警察必然惯于刑讯逼供，没有法律程序正义保障的社会下，没有任何一个人是安全的。
今天的民众整体认知水平低落到惊人的地步，以至于将简单的是非都不能区分，到底是接受了什么样的训化教育，这才是值得我们深入思考的问题。
愚夫危楼的时代，有的人注定是牺牲品，检验智商的三针，它们总是趋之如骛，一针也没有躲过。
臧启玉律师:法学学士，实力派业务型律师，教师、建造师、物业师。执业于上海，办理全国各地案件，擅长分析案情，精于风险预判和证据分析，有偿法律咨询微信40800018，案件委托电话13122332231。
热门跟贴