文｜关品方
1952年正式生效的美日安保条约，经过72年不同历史阶段的发展，现在是美日同盟2.0，是东亚地区最具影响力的军事关系。究竟国际政治与世界格局自从1992年美苏冷战结束之后的变化，怎样影响美日之间的同盟关系？被针对的朝鲜，金正恩怎样理解？判断是否正确？
笔者认为，根据美日的官方描述，美日同盟关系已经从早年冷战初期的定位：“美国对日本防卫的承诺”发生根本改变，已逐渐转移到成为“日本的安全与亚太地区的和平及稳定不可或缺的基础”。
在特朗普明年初正式上台之际，应详细分析究竟这个美日同盟升级版，即“现代化”之后的美日同盟2.0，究竟意味着什么？为什么金正恩态度越来越强硬？战争会不会重返朝鲜半岛？怎样备战以求避战，怎样捍卫和平发展？关键是首先要冷静检讨过去19年来的转变，日本外务省和防卫省，以及美国白宫和五角大楼发表过的所有报告，如下。
2005年日本外务省发表《日美同盟：为未来的变革与重组》。2008年，美国高调宣布重返亚太，重新部署在亚太的军事力量。随后的16年，美国不断在朝鲜半岛（还有东海台海南海以及西藏新疆香港）布局挑事，为免文章过于冗长，细节略过不谈。
2022年12月，日本内阁通过三份安保政策文件，包括《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》，是战后美日安保条约生效以来日本在防卫战略方面的大转向，把中国定位为空前最大的战略挑战，把美日安保条约原有的专属防卫性质的框架，改变为发展日本的反击能力，亦即对敌方基地可以有攻击能力。日本国会相应地将日本的防卫经费提升至GDP的2％。
日本不是主动地作出以上的重大转变，而是充分配合美国的亚太策略，亦步亦趋。因为在此之前，美国政府（2022年10月）已相继发表了完整版的《国家安全战略》《国防战略》《核态势评估》及《导弹防御评估》共四份文件，其中《国家安全战略》把中国定位为最重要的地缘政治挑战，视中国为唯一一个既有意图、亦越来越具有经济、外交、军事及科技能力去重塑国际秩序的对手。美日根据其彼此之间的军事同盟，同时把中国定位为空前最大战略挑战。日本呼应美国相关的安全战略与国防战略报告，把中国作为最大假想敌，以军事遏制中国是美日的共同认知，是美日同盟的真实意义。在这过程中，不停搞美日韩联合军演，近年把中俄朝拉扯在一起，不断把朝鲜半岛局势升温。
传统的安全议题只是军事，非传统的安全议题是全方位的；两者都是以军事压逼为导向的战略思维，赤裸告白、明目张胆，一句话：就是锁定中国（再加上俄朝）为东北亚的敌人。这种思路极具破坏性，意味着战争。
从2021年到今天，接近4年来拜登（快要下台）和岸田（已经下台）紧密合作，美日韩不断联合军演（还拉上澳大利亚），美国默许日本自卫队扩军，美国拉拢日本重新部署第一和第二岛链的军事攻击系统。最近的一次美日大规模军事演习，4.5万名军人参加，370架战机和40多艘军舰一齐出动，规模之大，创历史记录。日本防卫省（2001年1月从防卫厅升格，已23年）甚至把民用机场也纳入演习范围。日本试图突破和平宪法的限制，扩充军备。美国意图通过越来越激进的军事演习，展示其在亚太地区的军事威慑，更力图把韩国也捆绑在一起。
中国现时的做法是：随了军备之外，致力于外交、对话等途径，在全球范围全方位交流，突破美日同盟的封锁式军事部署对亚洲的破坏性影响，寻求亚太区域乃至世界和平与国际秩序稳定。这才是大国的格局担当，负责任的积极的人间正道。中国强调人类命运共同体，修昔底德陷阱不是历史宿命，新冷战、热核战打不得也打不赢，国际间只有团结合作才能够帮助人类社会克服当前面临的种种困难，要和平发展，不要战争破坏。这才是破解美日战贩们恶毒意识的最佳方法。
最后，谈一下石破茂。他是鹰派，但萧规曹随，相信他没有什么鸿图大计。他要求日本在美国设立自卫队基地，不切实际，只是一种表态，现时美国一定不会答应，可能他自己也知道。他是无奈要跟着美国在后面走，战败79年来日本一直如此。衡量美国现时较为弱势（火头太多，难以兼顾）的处境，石破茂当然有他的要求，但特朗普更为强势，只会居高临下，把他晾在一旁，不会像拜登和岸田那样，双方揽头揽颈，拜登把岸田当作“结拜小弟”，可以支使。
笔者认为，日本只是没有完整主权的美国的小傀儡、烂头卒和摇钱树。特朗普上任后，估计对日本的第一个要求是狂加保护费。根据笔者在日本的朋友分析，石破茂个人的外交能力不行。如果保护费足够，白宫或有可能让日本在美国设立象征式的自卫队基地，但五角大楼不会让自卫队紧密靠近。美国的离岸训练、很多秘密情报及装备武器都不会轻易提供给日本，只卖过时货甚至二手货。这是日本咎由自取，是1868年明治维新以来脱亚入欧错误国策的恶果，156年过去，可惜大和民族还未觉醒。
热门跟贴