在法律与情感的微妙交织中，我们常常面临做选择的十字路口。当朋友来借钱，自己却同样囊中羞涩时该怎么办？有人或许会为了“江湖救急”而选择一条看似便捷却暗藏危机的路径——利用信用卡或是“花呗”等金融工具进行套现，然而这种做法究竟算是“义举”还是“冒险”？近日，法院的一纸判决，不仅终结了一场借贷风波，更透过此案，向世人敲响了一记规范借贷的警钟！
事件回顾
故事回溯至年初，汤某因急事向安先生求援，希望能借得两万元，并慷慨允诺以14.2%的年利率作为回报。安先生自身财务也不宽裕，但在友情的驱使与利息的诱惑下，决定铤而走险，通过信用卡套现的方式，将这笔钱转借给了汤某。没想到钱借出后却如泥牛入海，汤某对还款之事一再拖延，任凭安先生如何催促，始终以种种理由搪塞。无奈之下，安先生只得将昔日好友告上法庭。
法院审理后，认为安先生套取信用卡资金转借他人的行为，违反了金融管理法规，导致双方之间的民间借贷合同无效。最终，判决汤某归还本金两万元，利息则按逾期一年期贷款市场报价利率（即3.8%年利率），自安先生首次催款之日起计算。宣判之际，法官详细阐述了法律依据，安先生虽未能完全如愿，但对判决表示理解，并期盼汤某能尽快履行义务。没想到汤某对判决置若罔闻，安先生只能申请强制执行，执行法官向汤某送达法律文书，汤某毫无反应，网络查控也没发现其可供执行财产，最终法官决定强化执行措施。
一天晚上，执行法官根据安先生提供的线索找到汤某，在执行民警的严厉批评与耐心教育下，汤某初时仍满不在乎，直到面临拘留的严肃决定，才在法律面前低下头来，当即清偿了全部债务。案件执行完，法官再次告诫安先生切勿再以信用卡套现的方式帮助他人，这不仅违规，更潜藏着巨大的法律风险。
法宝指南
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条：高利转贷罪以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
热门跟贴