据北京日报报道，联合国安理会投票表决一份由10个非常任理事国提出的加沙地带停火决议草案。由于常任理事国美国一票否决，该草案未获通过。具体表决结果为：14票赞成，美国1票反对。这一决议草案“要求所有各方立即、无条件和永久停火”，并“进一步重申立即、无条件释放所有人质的要求”。该草案还“特别指出，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处仍然是加沙人道主义应急行动的支柱”。据消息人士透露，美国认为加沙地带的任何停火“都必须有条件”。
新一轮冲突自爆发以来，已造成的人道主义灾难令人触目惊心。实际上，联合国已经多次呼吁以色列停火，但收效甚微。停火决议草案本是国际社会共同努力的结果。然而，美国的否决票却如同一盆冷水，浇灭了国际社会的希望之火。美国给出的理由是先释放“人质”，再讨论停火。美方为停火设定先决条件，显然是为以色列继续对外扩张、侵占更多巴勒斯坦人的土地开绿灯。
美国之所以要这么做，说白了就是为了维护盟友以色列的利益，但是如果具体的说，其实就是维护的内塔尼亚胡的利益居多，因为目前来看，内塔尼亚胡是继续冲突的直接受益者。内塔尼亚胡作为以色列总理，但是他的位子其实没有他看起来那么稳，虽然他在此前借着美国大选期间，趁机把国防部长加兰特给踢出了内阁，但是这仍旧不能保证让他稳坐在总理的位置上。以色列国内的反对派，可以说时刻都在盯着内塔尼亚胡的一举一动。
美国的否决不仅是出于对以色列的军事支持，它还体现了对国际规则的选择性应用。在维持国家利益的基础上，美国对于国际法和人道法的态度可谓“任性”。过去一年中，美国在安理会的多次否决显示出，其对国际人道法的遵循往往取决于具体的政治利益，而非对人权的真诚关心。举例而言，在局势紧张时，美国经常以“维护以色列的自卫权”为理由，淡化以色列在加沙实施军事行动所带来的巨大人道危机。这样的论调成为美国否决安理会决议的重要借口，滤掉了无辜生命的痛苦与绝望。
中国常驻联合国代表傅聪在表决后的解释性发言中表示，中方对表决结果非常失望。美国独家使用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步推向了黑暗和绝望之中。人们不能想象这次表决以及安理会过去13个月应对加沙冲突的失败，如何能够逃过历史最严厉的判决。未来的人们看这段历史，他们会感到难以置信。傅聪强调，中方的立场从一开始就非常清楚，必须释放全部人质，必须立即无条件停火。这两者都很重要，不能附加前提条件，不能同意把两者挂钩的做法。
美国第六次独家使用否决权，阻拦加沙停火决议草案，让安理会和国际社会的努力再次陷入停滞，这刷新了国际社会对美式双重标准的认知，也让美国再次站在了国际社会停火呼声的对立面，站在了巴勒斯坦人民生存希望的对立面，更站在了全人类道德良知的对立面。加沙战火还在燃烧，人道灾难仍在加剧。当务之急是推动冲突当事方全面有效执行联合国安理会有关决议，立即在加沙地带实现无条件停火，为缓解人道危机创造条件。
尽管此次投票并未带来预期的结果，但所传达的信息却依然清晰。越来越多的国家开始意识到，和平是全球面临的共同责任。或许在不久的将来，经历了一系列的调整与反思后，各国将在这一问题上达成更大的共识。停火的声音虽然在此次表决中未能实现，但相信只要有足够的努力与坚持，总会迎来那一天。总之，和平的愿景需要更多的理解与支持，而不是冷漠的对抗与唯我独尊。期待未来的某一天，各国能够团结一致，围绕着人类共同的命运，一同迎接那道属于和平的曙光。
热门跟贴