近一段时间以来，有关燃气罐实行统一管理的话题，在农村悄然升温，不仅引发了广泛的社会关注和热议，更是引发了人们对一些企业借安全之名，行垄断之实的诸多质疑。
不可否认，加強燃气罐的安全管理，尽力减少以至杜绝燃气罐安全事故的发生，这是一項利国利民的好事，无可非议。对此百姓也是十分配合和拥护的。但从另一方面看，在农村，燃气罐可谓涉及千家万户，是一項重大的民主事业。如果我们不处处从民生事业无小事的角度出发，让有些不法企业借此为契机，以安全之名行价格垄断之实，那将会适得其反，激起民愤民怨，不仅失去加强燃气罐安全管理的良好初衷，更是不能将好事办好，相反还会引来怨声载道。
那么，目前就全国而言，为何这一行动非得不能得到民众的响应，还会怨声四起，牢骚满腹呢？笔者纵览了各地民众的不同反应，觉得问题有可能就出在行业和价格的垄断上。
一、统一管理后的价格飙升。
这一点，可以说是全国各地民众的共识。不少居民反映，在统一管理之前，一般容量在12公斤的燃气罐一罐价格都在100元上下，而统一管理后，普遍都涨至130元右，甚至有些地方更高，这种明显的价格上升，能不激起民怨吗？要知道，对于老百姓来讲，衣食住行是显得何等的重要。据行内人士透露，一罐成本价仅有40元左右的气，一下子卖出130元。试问如此大的价格差，还有什么良心可言？
二、旧瓶回收同样是价格垄断。
由于燃气钢瓶属于一种特殊商品，个人不能随意处理。因此，不少企业就抓住这一点，首先要求统一管理后，用户原有气瓶不管新旧，一律停止使用，只允许使用企业提供的新瓶，并且要交上新瓶押金不谈，每月还要付上2元使用费。至于旧瓶回收，同样是由企业制订垄断回收价，更让人无法理解的，旧瓶回收时，不管新旧只要钢印处有一点模糊，就只按每只20元回收，连废铁价都不如。请问，这样的霸王条款又怎能不激起民愤民怨？
面对这样的困局，如何破局？笔者认为，我们需要通过各种宣传方式強化用户的自我防范和保护意识，但更需要打破企业的价格垄断，要做到这一点，相关监管职能部门义不容辞、责不可推。大家认为呢？
热门跟贴