前言：
当前，全球各国在无人机技术上的投入都相当巨大，正所谓“有矛必有盾”，各国在激光武器的研发上也不甘落后，各显神通。
美国在这方面的表现尤为突出，其激光战车能够有效打击5000米外的无人机，相比之下，日本的同类武器射程仅为1200米。
而中国的激光武器在射程上，似乎与这些先进国家还有一定的差距……
美国的激光战车
美国的激光武器
美国在激光武器领域的探索其实比我们想象的要早得多，早在冷战时期，美国就开始将激光视为“未来武器”进行研究。
到了上世纪80年代，美国甚至推出了“星球大战计划”，虽然该计划最终未能实现，但它确实推动了激光武器的大规模研发。
进入21世纪后，美军逐渐认识到激光武器在战场上的独特价值，特别是在对付“低慢小”目标时。
模拟图
信息来源：解放军报-《箭在弦上：激光武器迈向高功率时代》
与传统导弹和高炮相比，激光武器不仅命中率高，而且成本极低，每次发射仅需几美元，性价比极高。
美国在激光武器的实战测试中也取得了显著成果，自2014年起，美国海军在波斯湾开始测试激光武器，成功击落了一架模拟敌方无人机，这一事件被视为激光武器实战化的重要里程碑。
美国的激光武器示例
此后，美军陆续在中东部署激光武器，用于拦截无人机和火箭弹。
目前，美国最常用的激光武器包括车载的“高能激光战术车辆”和舰载的“宙斯盾”激光系统。
最新测试的反无人机系统中，激光武器的射程已达到5000米，这为防御提供了更多时间。
“宙斯盾”激光系统
然而，美国激光武器也并非完美无缺，恶劣天气下的水汽和尘埃会显著影响激光的传输效果，导致射程和打击效果大打折扣。
尽管如此，美国的激光武器在射程上仍远超日本的同类产品……
激光武器
日本的激光武器
与美国不同，日本在激光武器领域的研发更注重稳扎稳打。
随着低空无人机威胁的增加，日本防卫省将激光武器视为重要的防御工具。
最近展示的10千瓦级激光电子战车，充分展示了日本在激光武器领域的实力。
日本展示的新型激光战车
信息来源：北青网-《日本高调展示新型激光战车》
这款战车的射程为1200米，能在2至3秒内击落目标无人机，虽然射程不及美国的5000米，但其小巧、机动性和实用性非常突出。
战车采用8×8轮式装甲底盘，能够快速部署，并在崎岖地形中保持高隐蔽性。
激光系统设计紧凑，适合安装在中型装甲车上，无需依赖大规模后勤保障。
激光系统示例
发射成本极低，每次激光发射的成本仅数百日元，换算下来不到一美元。
日本在激光武器研发上更注重实用性，逐步推进普及化。
川崎重工和三菱重工分别研发了2千瓦和20千瓦级的激光武器系统，2千瓦版本专注于击落100米内的微型无人机，而20千瓦系统则能在1200米外摧毁目标。
日本三菱重工研制的激光武器系统
信息来源：光明网-《反无人机作战新力量——激光武器：隐秘的“狙击手”》
这些武器虽然功率不高，但能有效应对低空无人机威胁，满足日常战术需求。
日本还在计划开发更高功率的激光武器，计划在2025年启动“舰载激光系统”项目，以应对无人机蜂群攻击。
这种蜂群无人机战术被认为是未来战争中可能改变游戏规则的手段，日本正试图在这一领域抢占先机。
蜂群无人机模拟
日本的激光武器发展路径更偏向于“小步快跑”，研制出的武器也颇具看点。
那么，中国的激光武器情况又是怎样的呢？我们的射程最远是多少呢？
激光战车示例
中国的激光武器
中国在激光武器领域的研发起步较晚，但近年来发展迅速，特别是在反无人机和低空防御方面已具备竞争力。
我们的激光武器体系多样化，从战术激光武器到高功率激光防御系统，覆盖多个应用场景，从近距离防空到要地防御，正在形成自己的风格。
例如，珠海航展上展示的车载战术激光武器，LW-30激光武器系统，以及LW-60激光武器系统。
LW-30
信息来源：扬子晚报-《环球博览｜激光武器 LW-30成防空领域新宠》
其中，LW-60激光武器系统的射程达到6公里，远超日本10千瓦战车的1200米，也超过了美国的一些车载型号。
无论是摧毁无人机外壳，还是通过光束烧毁内部电子元件，LW-60都能在极短时间内完成任务。
除了硬毁伤，LW-60还能实现软杀伤，如干扰无人机的光电设备，使其致盲，甚至完全丧失控制。
航展上的展牌
信息来源：北京科协-《反无人机技术展示，珠海航展发力了》
这种灵活性使其在战场上的适应性更强，无论是要地防空还是行军防御，这套系统都能发挥作用。
除了LW-60，我们的LW-30系统也实力非凡，最大功率达30千瓦。
它具有快速响应和高精度打击能力，能在800米内烧穿2毫米厚的钢板，是小型无人机的克星。
LW-30
LW-30不仅限于无人机目标，还能通过激光束干扰光电制导武器，如空地导弹和制导炸弹。
尽管我们的射程与先进国家有差距，但我们并未满足现状，航天科工集团还在研发更高功率、更远射程的激光武器系统。
例如，最近透露的兆瓦级激光器，虽然还处于实验阶段，但一旦成功，其杀伤范围和打击能力将达到全新高度。
综上所述，各国激光武器之间的差距在哪里？谁更胜一筹？
激光武器
差距在哪？
不同国家在激光武器发展背后的战略考量是最大的差距。
美国、日本和中国虽然都在针对无人机、低空防御展开研发，但它们的策略和目标用途却大相径庭。
美国的激光武器从一开始就瞄准了“全球部署”的战略需求，无论是车载、舰载还是未来可能的机载激光武器，目标都是在各种环境下都能“随时拦截，随地防御”。
激光武器模拟
而日本的激光武器更多是一种防御性工具，作为一个国土面积有限的岛国，日本的军事需求更多集中在低空防御上。
这种情况下，日本的激光武器通常是小型化、轻量化，注重战术灵活性。
至于中国的激光武器研发，则展现了一种“多样化”策略。
激光武器模拟
从战术防御到战略应用，从车载到固定平台，中国激光武器的研发目标是尽可能覆盖更多的场景。
例如，LW-30专注于近程防空，而LW-60则扩展到了6公里的射程，与此同时，中国还在开发更高功率、更远射程的激光武器。
这种“全覆盖”思路让中国激光武器体系呈现出快速发展的趋势。
激光武器示例
然而，射程只是衡量激光武器能力的一个指标，除了“能打多远”，还要看“打得准不准”、“适用性如何”。
环境适应性也是激光武器的重要考量标准，激光光束在恶劣天气下容易衰减，无论是美国、日本还是中国，都在这方面面临挑战。
至于未来的发展，各国肯定会根据不同的需求，调整侧重点，不断发展，效果如何，就让时间来证明吧……
热门跟贴