自特朗普“二进宫”以来,中美关系恐怕又要不可避免的持续下坠。从特朗普所挑选的幕僚来看,覆盖了美国从精英到草根的所有代表。虽然阶级不一致,但他们却有一个共同的特点,那就是极端的反华。中美关系恶化,美国人不好过,普通中国人自然也不会好过。
有些人唯恐自己经济利益受损,害怕爆发战争,因此极力主张对美妥协:“各退一步难道不好吗?”“向美国道个歉,我们一起做生意不好吗?”“稍微向美国让步一点,难道不好吗?”这种言论不一而足。
在笔者看来,这些言论是极其极其荒谬。首先,中国做了什么错事,为什么要向美国道歉?即使退一万步来说,如果中国向美国退让,难道指望美国会对中国收手?难道指望美国不继续对中国施压?
结合历史与现实,我们发现一个规律,大国是绝不能退让,绝不能投降。小国投降,可以做附庸国苟延残喘;一旦大国选择了退让,最终结果大都是灭亡。就如《三体》中所说:“毁灭你,与你何干?”
迦太基对罗马处处退让,最终被罗马连根拔起,60万军民全被掠卖为奴;宋朝对辽、金、蒙古不断退让,地盘越来越小,以至于“亡天下”。即使到了现代社会,这样的现象也屡见不鲜,最典型的例子就是苏联。
一、苏联投降的教训
大家都喜欢把美国称为“新罗马”,这是因为美国的政权形式、行事风格和古罗马有很多相似之处。都是理性、冷静,且残酷无情,对待竞争对手从来都是除根务净、斩尽杀绝。
罗马虽然已经灭亡,但其血腥的灵魂依然存在。美国,就是这种“罗马精神”最大的继承人。对于潜在的竞争对手,美国从不留情也从不留余地,都是除之而后快。美国对待昔日的竞争对手——德国、日本、苏联皆是如此。
在对阵苏联时,美国除了在军事上的极限施压外,还极其注重软刀子——政治攻势,说白了就是“和平演变”。美国不断向苏联朝野灌输一种观点:苏联只要屈服于美国,就可以换来无数经济支援;苏联只要接受了美国的价值观,就能和西方一样富裕;苏联只要投降美国,美国就会张开双臂欢迎俄罗斯民族重回西方人的大家庭……
美国的“硬刀子”,苏联还真不怕;但在“软刀子”面前,苏联却败下阵来。相比于对抗,苏联更喜欢过上好日子,希望他们空空如也的货架,也能向西方超市一样满满当当;希望他们不用花上半个月的工资,才能买到一双阿迪达斯的鞋子。因此苏联从上到下,都开始对美国屈服。
1989年,美国向苏联许诺,只要苏联同意两德统一,就能得到巨额的资助,而且北约绝不在东德驻军。戈尔巴乔夫很听话,果然从东德撤走了所有苏军。结果墨迹未干,美军便开进了柏林,原来苏军向西方进军的起点,倒成为了北约东扩的起跑线。至于援助,那是一分钱也没有。
苏联在一步步退让中,最终丢掉了整个东欧,甚至连整个国家也灭亡了。1991年,红旗落地,苏联解体,俄罗斯从苏联的废墟中诞生。
一开始,俄罗斯满以为自己投降了,也放弃共产主义了,西方应该会接纳同为白种人的自己吧。于是叶利钦信心满满地向北约提交入约申请,但结果显而易见,俄罗斯的申请直接被打回。后来叶利钦不信邪,又试了一次,结果还是一样,被无情拒绝。
更令俄罗斯恐惧的是,美国撕毁了“北约绝不东扩”的承诺,开始急速向俄罗斯方向推进。捷克、波兰、罗马尼亚、匈牙利乃至于原本还是苏联加盟共和国的波罗的海三国,全部被北约这头巨兽吞噬。
在经济上,美国更撕毁了“经济援助”的承诺,反而大肆收购原苏联的财产。俄罗斯的老百姓在“休克疗法”的摧残下穷困潦倒,国家困苦不堪。趁你病,要你命。美国又暗中支持巴萨耶夫等匪徒在车臣搞事,打得俄军灰头土脸,损兵折将。
叶利钦的继任者普京抱着最后一丝希望,试着第三次向北约提交入约申请,最终结果依然是拒绝。到了这时,俄罗斯才明白,俄罗斯民族的投降换来的不是真诚的接纳,而是一刀接一刀的切香肠。俄罗斯太大了,美国接纳不了如此大的一个小弟。
然而俄罗斯的醒悟实在太晚了,俄罗斯的后花园——乌克兰、格鲁吉亚、中亚五国接连爆发“颜色革命”,驱逐当地的俄罗斯势力。美国的巨网从四面八方向俄罗斯袭来,看这架势,美国不把俄罗斯逼到亡国灭种是绝不会罢休的。
无奈之下,俄罗斯一改绥靖政策,发动了绝地反击。2008年,俄罗斯狠狠地教训了格鲁吉亚;2011年,俄罗斯宣布介入叙利亚内战;2014年,俄罗斯以乌克兰发生颜色革命为借口,占领了克里米亚;2022年,俄罗斯派兵扑灭了哈萨克斯坦的颜色革命。同年2月,俄罗斯对乌克兰发动战争。
然而这样的抗争来得太晚了,美国对俄罗斯的“切香肠”政策已经完成。俄罗斯在不断地退让中损失了所有的生存空间。格鲁吉亚、亚美尼亚投了美,阿塞拜疆投了土耳其,中亚五国和俄罗斯离心离德,只有白俄罗斯尚且稳固。
至于乌克兰,俄罗斯与昔日的兄弟大打出手。要知道,乌克兰可是俄罗斯文明的起源啊,乌克兰人实际也将自己视为罗斯民族的一份子。但如今,俄罗斯和乌克兰杀得你死我活,结下了血海深仇。除非俄罗斯一战占领了乌克兰全境,或许还有挽救余地。然而从战场态势看,俄罗斯顶多只能占据乌克兰12~15%的领土,而其余的乌克兰人则与俄罗斯彻底分道扬镳了。
布热津斯基多次说过了,失去了乌克兰,俄罗斯将失去作为世界帝国的本钱,只能沦为地区性强国。而这一趋势,如今看来已经不可避免了。
美国呢?则好整以暇的开启了北约第四轮东扩,将俄罗斯北方的瑞典、芬兰纳入囊中。就在近日,北约大军在芬兰举行军演,距离俄罗斯旧都圣彼得堡不过100公里。
如今俄罗斯的势力范围,甚至还不如300多年前的彼得大帝时期。从目前来看,俄罗斯民族的复兴是十分渺茫的。而这样的局面,正是因为中了美国人的计,在一步步退让中走向了毁灭。
如果中国向美国退让,会有什么结果呢?在笔者看来,中国的下场只会比苏联以及俄罗斯民族更糟。
二、中国退让的结果,只会比苏联更悲惨
俄罗斯人好歹是白人,属于基督教文明;而中国则是黄种人,相对于美国完全是异质文明。美国与苏联的对决,不过是决出谁是霸主;而美国与中国的对决,是决出生死。
美国之所以如此忌惮中国,是担心中国强大之后,将自己的价值观传播给世界,从而取代西方文明的主导地位,从而将美国从世界霸主的位置上掀下来。
美国精英已经在不同场合说过,中国是美国有史以来最强大的对手。美国副国务卿坎贝尔更是扬言,中国是美国有史以来最大的威胁以及安全挑战,与中国带来的军事、科技等方面的挑战相比,美苏冷战都相形见绌,就像过家家一样。
曾在美军第七舰队、太平洋司令部做过高级情报官的退役美国海军少将米歇尔·斯图德曼在“全球台湾研究中心”16日举办的年会上发出警告:
俄乌冲突证明,俄罗斯并非美国最大的对手。俄军实力不足,缺乏高科技战争的手段,远远不是中国的对手。美国将注意力关注于俄罗斯,实际是舍本逐末,忽视了更强大的对手。
解放军已经取得“令人吃惊、让人眼红、惊天动地”的进展,现在解放军已经是能与美军匹敌的“同等军队”,而不是“接近同等”的军队。
因此在俄乌冲突中,我们发现一个特点,那就是美国的“不动如山”。任凭乌克兰战事如何吃紧,既不派兵,也不将最尖端的装备交给乌克兰。在其他世界的其他地方,美国也有这样的特点。例如美国不顾脸面,从阿富汗撤军;胡塞武装对美军航母发射导弹,美国不闻不问;以色列攻击伊朗,作为“亲儿子”的美国居然让以色列克制、收着打……
但在亚太地区,美军却战舰云集、各类战机如蝗虫般掠过天空。其原因不言而喻,美国正在积蓄力量对付中国。在经济层面,贸易战和脱钩也依然在加剧。特朗普决定无视世界贸易组织的条款,对中国产品收取重税。
面对如此严峻的局面,我们是否应该选择妥协和退让,这样是否能获得和平以及中美关系的暖化?答案是否定的。
就如米尔斯海默所说,美国所要做的,是彻底毁灭中国的潜能,遏制中华文明的伟大复兴。中国退让一步,美国只会得寸进尺,要求中国继续往后退。然后通过切香肠的方式,一步步将中国逼上绝路。
如果中国投降,美国必然会毁灭中国的工业(这是美国最忌惮的),遏制中国的科技发展,限制中国的财富增长。中国将失去成为大国的潜能,人民将会贫困潦倒。更可怕的是,美国可能会肢解中国,将中国边疆诸省,通通从中国分割出去。如此一来,会不会出现中国版的“乌克兰战争”呢?
在文化上,美国对中国进行全面的西化,就像对韩国、日本一样。试问到那时,中国还是中国吗?中华民族还有前途吗?5000年的中华文明还能存续吗?如果到了那个时候,后人只会像缅怀罗马一样缅怀中国。
以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。面对美国的压迫,我们应该咬着怼上去。即使面临困难,也不能听信美国甜蜜的劝降。因为中国如果投降了,恐怕会落到比苏联还要惨的下场。
热门跟贴