作者 | 邹成效
最近有这样一条新闻。
2024年11月，前中国女子体操队队员吴柳芳因发布多条性感热舞视频，被另一位前中国女子体操队运动员管晨辰留言批评，让她擦边就自己擦边，不要给体操“扣屎盆子”，吴柳芳回怼其“吃不到葡萄说葡萄酸”，引发网友热议，吴柳芳视频账号粉丝在暴涨 250 多万后被平台禁止关注。
作为一名资深LSP，我是一定要聊一下这个话题的。
先说个定义问题，“擦边”视频是个啥？
刚好，微信官方最近给我发了通知，说我的一篇文章涉嫌“擦边”，并且给了我“低俗擦边案例解析”。
了解我的人都知道，这是一个严肃的法治评论栏目，擦边什么的，我是绝对不会认可的。
但是，不管怎么说，我是了解了“擦边”的定义。
有位网友说的很好，“吴柳芳跳舞时穿的衣服比她搞体操时穿得都多”。
更让我觉得好笑的是，管晨辰在退役后也在网络平台跳舞，就是跳的状态嘛，呃，还挺努力的。
我说一下我的看法。
吴柳芳女士，曾经的体操冠军，在役期间表现优异，为国争光，是拼搏、纪律、荣耀的象征。
退役后，放弃体制内的职位，不探索更多元化的职业选择，通过社交媒体展示自我形象、与网络公众友好互动。
还有什么比这更优秀的小姐姐？
我相信，以吴柳芳的外形条件，成为潜规则的一部分绝对没有任何难度（有一部分高级领导就是钟爱女运动员，例如那个谁......此处略去1000字）。
但是，她能够不成为潜规则得一员，靠自己得努力过上体面得生活，这还不值得我们尊重吗？
体操运动员在退役后，想通过流量经济来维持收入或寻求事业方向，这是我们应该包容、理解、尊重并支持的行为。
吴柳芳女士，以更自由的方式表达自己的个性和爱好，以性感舞蹈的方式进行个性化表达，既能迎合市场需求，又可以快速积累关注度并实现变现，不违法违规，有什么可以指责的？
有些人，不要说一些“何不食肉糜”的怪话。
以管晨辰女士为代表的人士，认为性感舞蹈与“国家级运动员”的形象不符，可能损害体操运动员在公众心目中的榜样作用，甚至损害体操运动本身，我觉得这完全是过虑了。
且不说举国体制下的金牌战略是否合理，运动员退役后当然有权选择自己的生活方式。
给任何职业祛魅，是我们进入现代社会的标志。
我曾经旗帜鲜明地表达对律师小姐姐“小冰心啊”跳热舞的支持。
最后，我想说的是，性感舞蹈只是女运动员退役后个人选择的一种表现形式。与其纠结于争议，不如引导公众更多关注运动员在赛场外的实际需求与成长之路。
吴柳芳，走自己的路，让他们说去吧！
法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337
热门跟贴