各位朋友，大家好。
当地时间11月25日，特朗普宣布，自己上任后第一天就将对加拿大、墨西哥征收25%的关税，同时在现有的高关税基础上，对中国额外征收10%的关税。
就目前的情况来看，这一消息无论是在国际市场，还是国际企业界、外交界都引起了一些忧虑。
对于中国企业家来说，有些已经做好了应对准备，以及在着手分化市场，但要是没有分化，大概就会比较焦虑。同时，我们也了解到，中国正在加快、加大从巴西采购大豆及其他农产品的力度。
接下来，我将与大家分享一下我个人就这一事件的逻辑推断，以及、获取到的消息，以及和我对未来的看法。
我个人认为，在分析特朗普可能采取的下一步政策时，我们必须要有“三心二意”的概念。当然，这个“三心二意”并不是指做事心猿意马、，缺乏专注。
01
首先，对于特朗普宣布的要加征关税的消息，大家既要重视也不要过于在意，因为这仅仅是“三心二意”中的“一心”，这要怎么理解呢？
众所周知，距离特朗普正式上任仅剩下不到两个月时间，而他上任后将有“三心”，也就是三种思绪会影响美国的政策，，分别是特朗普本人、卢比奥等美国右翼鹰派，以及马斯克。
，虽然之前我已经说过，马斯克和特朗普可能会一拍两散，但他对特朗普还是有一定影响力的，有关这一点已经进行过分析，就不再详细论述。
必须指出一点，上述的三种思绪，即“三心”未来会同时在特朗普政府内部存在，换句话说，特朗普未来会在向右妥协于鹰派、和向左与马斯克达成一致之间摇摆不定，但在大多数情况下，他的政策可能是这三种思绪相互融合和博弈，最终达成一种妥协的结果，这就是“三心二意”中的“心”。
上文提到的征税的消息，是特朗普自己宣布的，换句话说就是他自己的想法，但这未见得的是鹰派或马斯克的想法。
当然，在鹰派团队内部，国家安全顾问沃尔兹茨、国务卿卢比奥，以及商务部长对中国的态度都强硬，但财政部长贝森特在关税问题上与特朗普存在分歧，或者说，至少在关税问题上，贝森特和特朗普的初衷、行动方式、步骤以及速度有所不同，比如，贝森特主张对华关税应适度缓和，并采取逐步提高关税的策略，而非像特朗普那样立即大幅度增加关税。
换句话说，即使是在特朗普鹰派团队内部，同样存在几个不同的派别，更遑论另一边还有一个马斯克。
从这个意义上讲，特朗普的鹰派团队内部可能不仅仅只有“三心”，甚至“四心”、“五心”都有可能。
所以，11月25日特朗普宣布的消息只是他的“个人之心”，打个不太恰当的比喻，这就像2018年3月份，特朗普打算引用“301条款”对全世界都征收高额关税，但最后在7月6日开始将范围缩小到只针对中国。
从中不难看出，白宫当时内部也存在几条不同的心，换句话说，当时特朗普就已经向其鹰派团队妥协，同意放过加拿大、韩国等国家，仅针对中国。
说实在的，这已经不是关税战了，应该称之为政治关税战，或者关税战略战。
表面上，特朗普当时打的是关税战，但实则是其背后的鹰派团队借特朗普之手打的政治和战略战，只不过彼时特朗普对此也无暇顾及，所以只能对他的鹰派团队做出妥协。
从这个意义上来说，11月25日特朗普个人宣布要对加拿大和墨西哥商品征收25%关税、对中国商品加增10%的额外关税，其实仅是其个人所为所想，换言之，这只是“三心”中的其中“一心”。
11月25日特朗普说得比较容易，是因为他不需要跟马斯克和其鹰派团队内部商量，更不用跟财长贝森特取得共识，但等到明年1月20日他正式上任后，就没那么简单了。
当然，特朗普到时候仍然可以选择一意孤行，但如果这样的话，他的内部团队就有可能像其第一任期那样，面临分裂。
所以，我相信最后特朗普有可能会放弃对加拿大提出的关税政策，要不然加拿大也不可能成为其全球七大盟国当中的一个，至于会不会也放过墨西哥，那就要另当别论，因为他跟墨西哥还是有点过节的。
一方面，在非法移民问题上，墨西哥的做法让特朗普很不高兴；另一方面，特朗普也知道现在许多国家的企业为了躲避，或者逃避美国的“惩罚”，都选择就近在墨西哥开厂。
因此，特朗普最终不一定会在关税问题上放过墨西哥。
02
好了，以上我提到的就是“三心”，那“二意”是什么呢？
关于“二意”，未来我们还要继续观察，至于具体应该观察什么，其实主要是以下两点。
第一，观察特朗普对中国的敌意。
第二，观察未来特朗普对包括欧盟、加拿大在内的美国盟友的态度。
虽然特朗普在第一任期时主要集中火力针对中国，但在自由贸易问题上，也基本跟美国所有的盟国闹掰了。所以，彼时中国在自由贸易问题上的处境，和美国的所有盟国是一样的，坦率地讲，这个国际境遇对中国是相当有利的。
但这次就不一定了，因为我们可以清楚看到这次“三心二意”里面，有“一心”对中国的态度一定是火力全开的，所以大家一定要放弃幻想，不要再抱有试图通过做交易来解决这个问题的想法。
正如我两周前所言，我们对特朗普有“三大迷思”需要破除，这里就不再重复。
因此，他们对中国的强硬立场是明确的，中国与特朗普之间很少有交易的可能性。
当然，我们也需要增强政府的“三气”，就是所谓的“霸气”、“匪气”和“江湖气”，而企业家则需要具备“猴气”、“灵气”和“泥鳅气”。
另外，正如前面提到的，特朗普政府上台后，其对盟国的态度将不同于第一任期那样愣头青。
在第一任期的时候，特朗普基本上主导了所有决策。而现在，我们必须要记住，特朗普内部有“三心”，特朗普之“心”可能会与欧洲、日本、韩国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国家闹掰，但另外两条“心”，即特朗普的鹰派团队和马斯克，他们一定会说服特朗普。
说服的最终目标是什么？大概是让特朗普尽可能在自由贸易问题上，向他的欧洲盟友和日本等其他国家提供一些筹码。
坦白来说，我在前天的文章中就提到过，如果特朗普与日本、欧洲，尤其是德国闹翻的话，那么日德其实是愿意与中国进行策略性合作的，注意，不是战略性合作。
中日、中德之间的战略性合作窗口期已经过去，这一遗憾是由于多种客观和主观因素造成的，我们在此不展开讨论。
然而，如果特朗普的“三心二意”中，“三心”的另外两条“心”游说特朗普向日本、韩国和欧洲提供一些筹码，那么根据我们目前的调查情况来看，日德似乎很愿意与美国一同围堵中国。
因此，我们面临的挑战依然严峻，我并不是在抹黑，我们必须警惕外部环境中各种虎视耽耽的潜在威胁，这是我们需要面对并解决的问题。
中国的前景一定是光明，我们拥有广阔的土地、丰富的资源保障，以及热爱生活、勤劳勇敢的人民，我们会拥抱一切能够改变生活的生活模式、商业模式和高科技。
至于今天的这“三心二意”，我再对此总结一下。
“三心”指的是特朗普内部的三条“心”，以及他们如何进行妥协以达成共识。
“二意”的其一是我们不应对特朗普对待中国抱有幻想，立场必须强硬。
其二，根据目前的情况，特朗普对美国盟友的态度似乎是愿意妥协的，再加上特朗普内部的“三心”，特朗普极其可能会被劝说成功。
因此，在特朗普上任不足两个月的情况下，我们对他任何言论都应部分听取，不能全盘接受，毕竟他也是“三心”中的“一心”；但是又不能不听，因为最后出台的政策一定是“三心”妥协的结果。同样地，“二意”也是如此。
因此，我用这种易于理解、记忆和传播的说法——“三心二意”，来帮助大家把握特朗普对华和对盟友政策。
热门跟贴