“刀郎老师《2002年的第一场雪》走红时！云朵还在当服务员！”
刀郎和云朵的恩师徒弟关系闹掰了，四首代表作的版权归属也成了一地鸡毛，歌迷们的反应可谓是仁者见仁智者见智，吵翻了天。
有人说刀郎小心眼不懂感恩，搞得跟“抢”字当头一样，黑他的有理有据；也有人说云朵白眼狼不讲情谊，明明是师傅提携还恩将仇报，挺她的振振有词。
刀郎当年慧眼识珠发掘了云朵，给了她一个施展才华的舞台，俩人合作愉快，也算是相见恨晚了，《西海情歌》、《我的楼兰》等大红大紫的歌曲，也都出自两人的唱作默契，在云朵的成名史上，刀郎确实立下了汗马功劳，这个不能抹杀。
至于云朵，她虽说是个服务员出身，但凭借着过硬的唱功和刀郎的栽培，一炮而红也实属正常，当年在刀郎那儿蹭吃蹭喝学本事，没准儿还把师傅家当自己家了，出师之后靠着那几首歌快速积累人气，粉丝如潮水般涌来，可以说事业直线飙升，可一朝翅膀硬了，就飞出去单干了，这难免让人觉着有点不够意思。
不过呢，艺人单飞解约，也算家常便饭了。娱乐行业里师徒反目、分道扬镳的多了去了，各奔东西互不相欠，只能说是常态，云朵从善如流提出解约，刀郎也没有强留，双方是和平分手，并没撕破脸皮，后续也一直相安无事。
但眼下的问题是，解约之后的歌曲版权归谁？这事儿可不能光靠情谊和人情来判断，得讲法律讲合同。通常来说，歌曲版权分为词曲著作权和录音制作者权，前者归创作者，后者归出品方。
如果当初签约时，黑纸白字写明了版权归啊呀啦嗦公司所有，那人家要回自己的东西，也无可厚非；如果没写明，词曲作者要主张权益，也属正常操作，不能一竿子打翻一船人不是？
至于有人说，解约多年没提版权，如今拿回去就是格局太小、眼里只有钱，我觉得这纯属以偏概全、故意抹黑。退一万步讲，就算刀郎真为了钱，那又怎样？版权收益人家拿得明明白白，天经地义，犯着羡慕谁啊？
娱乐圈里，为争歌曲版权的事儿还少吗？马天宇为了《该死的温柔》，王菲为了《传奇》，都没少费周章。谁还不是为了自己的利益考虑，谁还不得精打细算过日子啊？
这事儿说到底，不过就是娱乐圈再正常不过的明星离职、版权归属的问题，偏偏有人就爱带节奏，非要搞个师徒决裂、相爱相杀的大戏，吃瓜群众还真就跟着起哄。
其实大可不必非黑即白，非此即彼的。师徒有师徒的情谊，合约有合约的规矩，公说公有理婆说婆有理，把法律和人情分清就行了，没必要把事儿搞得那么僵，对谁都没好处。
热门跟贴