最近，美国的军事和智库界似乎颇为焦虑，纷纷加大对中国的关注力度，甚至不惜在全球舞台上高调展示他们所谓的“战略洞察”。这其中，五角大楼和老牌智库兰德公司显得尤为活跃，他们的论调里充斥着“中国威胁论”的字眼，让人不禁想问：这些声势浩大的动向背后，究竟隐藏着怎样的盘算？
从美国空军到陆军，再到海军和太空军，四大军种如同约好了一般，密集发布有关台海局势的战争言论。空军部长这一句“现在的威胁”仿佛一声警钟，敲醒了许多人沉睡的神经。而陆军在演习中模拟登陆与支援台湾岛的情景，更是给这部戏剧增添了几分逼真。至于太空司令在2025年部署反卫星武器的豪言壮语，听起来则更像是一场未来科技战的预演。
这令人眼花缭乱的布置，其实透露出两个核心信息。首先，在美军眼里，当前能给他们造成“安全挑战”的，唯有中国人民解放军。而且，一旦冲突爆发，将以台海为中心展开。其次，美军此般动作，也为他们在国会博取更多预算提供了绝佳理由。毕竟，没有什么比“安全”更能让人乐意掏钱的了。如此大张旗鼓地渲染中国威胁，背后目的显然不单纯。
作为智库界的老大哥，兰德公司也不甘寂寞。他们的一份关于中美冲突的分析报告，直截了当地讨论了如何在不引发核战争的情况下与中国交手。撇开复杂的术语，测试这些报告的目标是：如何在台海冲突中“打赢”而不引发世界末日。
兰德的核心建议重在提升远程打击能力，尤其是空袭中国大陆的“可能性”。在他们看来，扩大美国空军的远程武器储备，是突破“中国拒止”的关键。然而，这种设想简直异想天开。不仅忽视了中国在区域拒止上的强悍实力，还低估了解放军现代化建设带来的空中优势。
无论是五角大楼的按兵布阵，还是兰德的“智谋”，其背后都透露出一种矛盾：在追求地区霸权与遏制威胁之间摇摆不定。一方面，美国希望借助军事力量和舆论力量强化其在亚太地区的存在；另一方面，又不得不面对中国日益增长的军事能力带来的直接竞争压力。
近年来中国在反介入/区域拒止(A2/AD)布局上的成效，明显阻挡了美军任何试图突破第一岛链的企图。兰德公司的报告虽然试图提供“不战而屈人之兵”的方案，但这种战术极限的具体实施，反倒可能促使局势恶化。
这些年，中美两国通过多次高层接触，努力维持“管控分歧”的原则。然而，许多美国政客却乐于把“中国威胁论”当作政治工具，借此推动国内议程。这种行为既短视又危险，可能导致双方关系跌入无法挽救的深渊。
值得强调的是，一旦中美爆发军事冲突，定会造成两败俱伤的结局。现代战争已无真正的战略缓冲区，面对导弹与空袭，两个大国之间只会比拼谁的弹药更加充沛。中国的防御力量能否有效阻止美国的军事进攻？美国又能否在不触发核冲突的情况下，达到其所谓的“胜利”？答案恐怕并不乐观。
和平才是唯一出路回顾历史，不难发现任何一个陷入长期对抗的大国关系，都使双方疲惫不堪，最终无果而终。中美之间的竞争不可避免，但对抗绝不是解决问题的良方。面对全球化时代的复杂挑战，大国间的合作与理解才是引导世界走向和平与繁荣的钥匙。如果美国仍执迷于用武力维护其霸权，那么等待他们的，或许是战争带来的无尽灾难。
热门跟贴