文︱陆弃
11月26日，以色列与黎巴嫩真主党达成停火协议，震动国际舆论。这份协议被包装为一场和平进展，但其背后却充满了复杂的权力博弈与利益计算。联合国、美国、法国等各方纷纷表态欢迎，而在黎以边境的战火下，停火不过是暂时的喘息，真正的较量仍未结束。
联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明，欢迎停火协议的达成，并敦促双方严格履行承诺。联合国驻黎巴嫩特派机构也表示愿意协助协议的执行。然而，联合国的“和平调解”在以色列和真主党之间长期敌对的背景下显得毫无说服力。真主党作为伊朗的代理人，以色列作为西方阵营的桥头堡，双方的矛盾绝非一纸协议能够化解。
美国总统拜登的表态则暴露了更深层的政治意图。他不仅感谢法国总统马克龙的“努力”，还强调以色列在协议下的自卫权，暗示若真主党违约，以色列将“合法”进行军事打击。拜登更透露，美国将与中东其他国家合作推动加沙停火，并试图通过沙特和以色列关系正常化，实现更大的地缘战略目标。美国看似推动和平，实则在利用停火调整中东战略，继续巩固其全球霸权。
法国总统马克龙也不甘落后，声称协议为期待已久的停火铺平道路。然而，法国近年来在中东事务中的作用早已被边缘化，这次不过是蹭热度的外交姿态。马克龙的言辞更多是为了捞取国际声望，而非实质性影响中东局势。
黎巴嫩看守政府总理米卡提对停火协议表示欢迎，但其言辞中充满了对以色列的指责，要求以色列从占领地区撤军并全面执行联合国决议。然而，米卡提政府对真主党的掌控能力一向有限，黎巴嫩内部的复杂局势让停火协议的实施充满不确定性。
以色列为何接受停火协议？原因显而易见。以色列需要时间调整战略，为下一步的军事行动做准备。停火协议并非和平善意，而是为了孤立哈马斯，通过暂停与真主党的冲突集中力量打击加沙地带的武装力量。此外，以色列还希望通过停火修复其在国际社会中的形象，减少外界对其强硬政策的批评。
真主党接受停火同样出于策略考量。面对以军的持续打击，真主党需要时间修复战损并巩固其在黎南部的军事地位。这次停火为其争取了喘息机会，但真主党不会放弃对以色列的长期对抗。作为伊朗在中东的重要棋子，真主党的行动始终与德黑兰的战略利益紧密相连。
停火协议的核心问题在于，双方深层次矛盾未解。以色列与真主党之间除了边境冲突，还有宗教、民族和大国博弈交织的复杂局势。停火协议的执行取决于双方的妥协意愿，而目前看来，这种妥协只是暂时的策略。
国际社会对停火协议的热情表态，掩盖不了中东局势的紧张与不稳定。美国借机推动沙特和以色列的关系正常化，其真实意图是进一步孤立伊朗。而伊朗则可能利用真主党继续向以色列施压，阻碍美国在中东的战略部署。停火协议的背后，真正的博弈从未停止。
停火协议或许能为黎以边境暂时带来平静，但这种平静注定是短暂的。以色列和真主党的敌对态势不可能因为一纸协议而消弭，反而可能在停火后酝酿更大规模的冲突。真主党与以色列的较量不会结束，黎以停火不过是另一场战争的序幕。
和平的假象终将被现实撕破。黎以停火协议表面上是为和平铺路，但实际上是一场权力和利益的博弈。中东的火药桶不会因停火而熄灭，反而可能因为短暂的平静而爆发更猛烈的战火。这场以和平为幌子的停火，只是更大冲突前的蓄力而已。
热门跟贴