IT之家 11 月 27 日消息，当地时间 10 月 25 日，美国联邦法官罗兰多・奥尔维拉驳回了环保组织“拯救 RGV”提出的停止 SpaceX 发射的请求。奥尔维拉法官认定该组织的指控缺乏证据，并裁定 SpaceX 的发射活动可以继续进行。

打开网易新闻 查看精彩图片

“拯救 RGV”于 10 月 9 日向法院申请临时限制令或初步禁令，指控 SpaceX 在博卡奇卡海滩附近的星基地发射场使用水喷淋系统时排放未经处理的废水，该水喷淋系统旨在减轻“星舰”火箭发射或静态点火测试期间产生的巨大引擎推力对环境的影响。奥尔维拉法官认为，SpaceX 无法在没有水喷淋系统的情况下发射火箭。

“在‘星舰-超级重型’发射系统的开发初期，很明显需要一个水喷淋系统来保护发射场和周边地区，”奥尔维拉法官在裁决中写道，“水喷淋系统在发射过程中向航天器底部喷洒大量饮用水，以防止火灾并减少灰尘和碎片的扩散。”

此外，“拯救 RGV”还指控 SpaceX 在未获得适当许可的情况下运营水喷淋系统。对此，奥尔维拉法官认定 SpaceX 犯了一个“善意的错误”，同时裁定该公司必须获得水喷淋系统的适当许可。

法官的裁决基于以下证据：SpaceX 已为其错误支付了巨额罚款，并已申请了适当的许可。得克萨斯州环境质量委员会（TCEQ）审查了 SpaceX 的许可申请，并得出结论认为其水喷淋系统不会对环境造成不利影响。因此，TCEQ 允许 SpaceX 在许可申请获批之前使用水喷淋系统。

IT之家注意到，除了 TCEQ，美国联邦航空管理局（FAA）和美国鱼类和野生动物管理局（USFW）等其他政府机构也审查了 SpaceX 的许可。FAA 得出结论认为，SpaceX 的水喷淋系统对环境或资源没有重大影响。与此同时，USFW 发现该水喷淋系统可以降低 SpaceX 发射期间对物种造成伤害的风险。

奥尔维拉法官在裁决中还指出，停止 SpaceX 的发射活动将对公司和公众造成更大的损害。“无法发射不仅会给被告带来各种后果，也会给广大公众带来各种后果。这将严重延误甚至破坏被告与 NASA 签订的价值数十亿美元的‘阿耳忒弥斯计划’和‘人类登月系统计划’合同。”