许多人不知道，今年是国民党创党130周年。国民党缺粮缺人，没有敲锣打鼓地庆祝，而是把党庆和全代会合并举行。但全代会草草走过场，重头戏在嘉年华般的党庆。有党员欣喜于党庆的朝气活力，也有党员不满党代表沦为配角，没机会讨论党的政策与方向。这透露出百年老党的窘境：打不出让人有感的政策号召，难以提振士气，只能用热闹的党庆掩饰无力重启蓝天的尴尬。
正值赖清德民调声望创新低，不赞成他处理政务方式的民众，已超过赞成其领导方式的人。且赖当局屋漏偏逢暴风雨，劳动部门公务员之死掀起全民怒火，迫使府院道歉、劳动部门负责人换人，人民看穿民进党当局裙带政治、用人唯亲、敌视文官、推诿卸责的面目。民进党会做秀、不会做事；会选举、不会治理；擅长危机处理，拙于政务治理，已难以遮掩。
但民进党失血，却不意味着国民党补血。事实上，在霸凌事件中，蓝营固然炮声隆隆；但从二月北分署员工陈情，到十一月初员工轻生，国民党并没扮演太多角色。反倒是民进党新北市议员李宇翔勇敢掀开“劳动布”，才使公务员之死受到广泛关注。民进党一再失分，国民党却未必得分；这是蓝营应有的警惕。
从政治实力看，这个“立委”席次最多、在十四县市执政的政党，理论上可以“地方包围中央”，有效制衡民进党的滥权执政。国民党在财政划分法上着力，就是想为地方争取更多资源，摆脱当局铁腕掌控。但蓝营论述乏力，又不善经营民间团体，无法号召社会大众共同行动；相反的，许多“立院”改革与制衡的行动被绿营打成政党恶斗，从而抵消了改革的努力，也无法凸显国民党作为最大在野党的意义。
民进党“当家闹事”的本能很强，攻击在野党则绝不手软；尽管执政无能，却擅于利用大内宣来颠倒是非。尤其，绿营内部对外非常团结，只要府院及“立院”一定调，从当局到地方齐声呼应，拼声量抢舆论主导权的功夫绝不后人。即使施政漏洞百出，党政机器也要包装成勤政爱民的假象；在野党若不积极作为，如何戳破其假象？
反观国民党，行动温吞彷佛永远跟不上时代的脚步。在重大议题上，从党主席朱立伦口中几乎听不到积极的主张，多半时候只有模糊、微弱的立场，即连执政者犯了大错都懒得批评，因而被讥称为“无主席”。正因党中央作为消极，“立院”党团内部的主张时常分歧，党、政扞格时有所闻；加以政治攻防定位不明，政策阻挡多于政经进步的推动。正因缺乏动员能力，无法结合社会能量，在“立院”往往陷于混战，成就个别“立委”散兵游勇式的表现，难以促成真正的社会进步。
尤其，赖清德近期试图抢夺“zhmg(R.O.C)牌”，国民党却还在担心民进党见缝插针和抹红攻击，两岸立场在瞻顾之间已失掉先机。此外，蓝营经营团结民心还有许多工作要做，国民党如果不能善用地方执政“立院”优势，从基层鼓吹改变与革新的力量，抢夺话语权主场，化守势为攻势，终难翻转受制于人的窘况。
赖清德的声望直直落，霸凌案及诸多施政均显示民进党的沉沦无下限，这正是在野党可以得分、挽回民心的机会。蓝营除善用“立院”优势的战场，积极揪出民进党的弊端，更应加强内部整合及社会结合，并要求县市诸侯们担起责任，一起推动党和台湾内部的改造，打出新气象。证明百年政党有与时俱进的创造力，这是朱立伦无可回避的责任。
热门跟贴